Bon różnego przeznaczenia (MPV) - opodatkowanie, ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
W zakresie ustalenia: 1. Czy działalność Spółki polegająca na tworzeniu oprogramowania w ramach Projektów wdrożeniowych oraz w ramach Projektów własnych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT. 2. Czy jeżeli w pierwszym roku podatkowym Spółki, trwającym do dnia 31 grudnia 2023
Brak możliwości odzyskania kwoty podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Opłata dodatkowa, pobierana w przypadku braku ważnego biletu na parkingu płatnym, a więc za brak uiszczonej opłaty parkingowej, stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy.
Ustalenie, czy Spółka może zaliczyć do wartości początkowej środka trwałego nakłady poniesione na rozbiórkę i odtworzenie nawierzchni, oraz czy wydatki na prace rozbiórkowe nawierzchni Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu
Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymanych wpłat mieszkańców z tytułu wkładu własnego w kosztach zakupu i montażu instalacji fotowoltaicznych oraz gruntowej pompy ciepła.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Uznanie, czy otrzymane dofinansowanie (…) stanowi podstawę opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy i tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).
Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0 i PKWiU 62.02.30.0.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Dotyczy ustalenia: - czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, majątek w postaci Działu IT, będący przedmiotem Aportu do Fakro Technology można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - czy w związku z rozważanym Aportem po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na zastosowanie wyłączenia
Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dla sprzedaży działki nr 1, możliwości rezygnacji z tego zwolnienia i wyboru opcji opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących realizację zadania.
Brak możliwości odzyskania kwoty podatku VAT z tytułu zakupu usług i dostaw w związku z realizacją zadania inwestycyjnego.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
W sprawie będzie miał zastosowanie przepis art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o PCC, bowiem ZCP będzie wniesiona w zamian za udziały w innej spółce kapitałowej. Planowane wniesienie aportu, traktowane na gruncie analizowanej ustawy jako zmiana umowy spółki, nie będzie podlegało opodatkowaniu PCC; będzie wyłączone z opodatkowania tym podatkiem.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz brak prawa do zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Uznanie przedmiotu Transakcji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i w konsekwencji uznanie planowanej transakcji jej sprzedaży za czynność wyłączoną z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od składników majątkowych i niemajątkowych nabywanych w ramach ww. Transakcji.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
Projekty Wnioskodawcy stanowią długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o CIT Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego związanych z Projektami przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT