Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów kosztów usług nabywanych od podmiotów powiązanych.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości zabudowanej.
Opodatkowanie odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych oraz wydatków bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną.
Brak ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztów nabycia od Usługodawcy praw do korzystania z narzędzi informatycznych.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Otrzymana przez Panią kwota odsetek od nieterminowej wypłaty zachowku, otrzymana w wyniku wykonania orzeczenia sądu, jest w całości zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowania sprzedaży działki niezabudowanej oraz obowiązku wystawienia faktury.
Czy w sytuacji utraty prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek z dniem 31 grudnia 2021 r., jaki będzie termin płatności podatku od zysku netto Spółki oraz czy Spółka może stosować art. 28r ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych według stanu prawnego od dnia 1 stycznia 2022 r., - Czy do opodatkowania podzielonego zysku netto Spółki za rok 2021, po utracie prawa do opodatkowania
Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? - Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty pracowników Wnioskodawcy zaangażowanych w projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją inwestycji.
Określenie, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu w mianowniku proporcji, o której mowa w § 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie prewspółczynnika, należy uwzględniać równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przekazanych do Zakładu przez Gminę oraz stan środków obrotowych na początek okresu sprawozdawczego.
Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę zwrotu podatku od towarów i usług może on zaliczyć otrzymany zwrot na poczet zobowiązań bieżących oraz przyszłych w podatku dochodowym od osób prawnych, powstałych ze źródła przychodu Wnioskodawcy, jakim są zyski kapitałowe, zgodnie z art. 76 § 1 i art. 76b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy dla świadczonych usług szkoleniowych oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją szkoleń.
Wydanie interpretacji w zakresie obowiązków płatnika odnośnie wypłaty zaliczek na poczet zysku komplementariusza.
Określenie miejsca świadczenia usługi udostępniania serwerów oraz braku rozpoznania importu usług.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie wpłaty.