Interpretacje
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym może Pan opodatkować w całości osiągane od dnia 1 stycznia 2022 r. przychody z działalności opisanej w niniejszym wniosku według stawki 8,5%? 2.W przypadku uznania Pana stanowiska w zakresie pytania numer 1 za nieprawidłowe, czy przychody uzyskane z realizacji tworzenia, usprawniania oraz diagnostyki skryptów automatyzujących wdrożenia aplikacji, skryptów budujących
W odniesieniu zatem do wypłacanych lub stawianych do dyspozycji należności z tytułu ww. umów nie są Państwo – jako płatnik, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – obowiązani do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 29 ust. 2 tej ustawy w zw. z art. 14 ust. 1 polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Ustalenia czy przedsiębiorstwo w spadku jest podatnikiem daniny solidarnościowej z tytułu prowadzonej przez to przedsiębiorstwo działalności gospodarczej.
Do sprzedaży udziału w Działce, w związku z faktycznym opodatkowaniem podatkiem VAT, znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udzialów stanowiących majątek polikwidacyjny spółki komandytowej.
Możliwość rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych świadczonych usług według stawek.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opodatkowanie odpłatnych usług odprowadzania ścieków świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne i Wydatki bieżące związane z Infrastrukturą, obliczonej według udziału
Czy w sytuacji opisanej w stanie faktycznym - Spółka, działając jako założyciel Fundacji, nie posiada praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia w rozumieniu przepisu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka - przy założeniu, że spełnia pozostałe przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1 oraz nie spełnia negatywnych przesłanek w myśl art. 28k ustawy o CIT
W zakresie braku prawa do możliwość odzyskania podatku VAT z [w] związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania.
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia czy właściwym dokumentem obrazującym udzielony Spółce rabat będzie nota uznaniowa wystawiona przez dostawcę, obowiązku obniżenia podatku naliczonego z tytułu udzielonego rabatu pośredniego, oraz określenia, w którym okresie rozliczeniowym Spółka ma obowiązek wykazać uzyskany rabat pośredni.
Dotyczy braku prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych na organizację dożynek wymienionych w punktach a – f.
Brak obowiązku odrębnego wykazywania w ewidencji sporządzanej na podstawie art. 109 ust. 3 ustawy, danych z faktur dokumentujących sprzedaż (nieewidencjonowaną na kasie rejestrującej) na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Niepodleganie opodatkowaniu czynności sprzedaży nieruchomości gruntowej dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu, na rzecz którego prawo użytkowania wieczystego ustanowiono do dnia 30 kwietnia 2004 r. oraz od dnia 1 maja 2004 r., a także niepodleganie opodatkowaniu ceny należnej Gminie z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu, w sytuacji gdy ustanowienie