Interpretacje
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania) 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem podestów scenicznych, sprzętu do oświetlenia, ekranu projekcyjnego i okablowania.
Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży działki, brak zwolnienia z opodatkowania ww. sprzedaży i prawo Nabywcy do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. działki.
Obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród w ramach sprzedaży premiowej.
Niepodleganie opodatkowaniu sprzedaży egzekucyjnej zabudowanej działki.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości oraz udokumentowania fakturą VAT tej transakcji.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.
Możliwość zaliczenia diet do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej
W zakresie ustalenia: • czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi dla wspierających sport, kulturę i edukację, o której mowa w przepisie art. 18ee ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli odliczyć od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ww. ustawy, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na dofinansowanie studiów podyplomowych pracowników Wnioskodawcy
Ustalenie, czy koszty Spółki ponoszone z tytułu nabycia usług/praw do korzystania z oprogramowania udostępnianego przez Grupę sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 58.29.29.0 – jako pakiet pozostałego oprogramowania użytkowego będą podlegać wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu na mocy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Aromaty objęte wnioskiem nie mogą zostać uznane za płyn do papierosów elektronicznych, za wyroby nowatorskie ani za tytoń do palenia w rozumieniu ustawy, a tym samym produkcja i sprzedaż aromatów na terytorium kraju nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Brak obowiązku rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz brak obowiązku rejestracji dla celów VAT w Polsce.
Zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 0% w związku z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów na podstawie posiadanych dokumentów.
Czy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową składników majątkowych będących przedmiotem Transakcji stanowi dodatnią wartość firmy w rozumieniu. art.
1. Czy Wnioskodawca powinien opodatkować estońskim CIT czynsz płacony na rzecz wspólnika Spółki z tytułu wynajmu nieruchomości wykorzystywanych w celu prowadzenia działalności gospodarczej, jako ukryte zyski. 2. Czy Wnioskodawca w przyszłości powinien opodatkować estońskim CIT czynsz płacony na rzecz odrębnego podmiotu (spółki) utworzonego przez wspólnika Spółki z tytułu wynajmu nieruchomości wykorzystywanej
Transakcja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz czynność wyłączoną spod opodatkowania podatkiem VAT.
Opodatkowanie realizowanych transakcji, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz prawo do zwrotu podatku.
Określenie miejsca świadczenia usług zabudowy stoiska w sytuacji, gdy targi odbywają się na terytorium Unii Europejskiej (poza Polską) a zleceniodawcą jest podatnik z siedzibą w tym samym państwie, nie posiadający innego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej; określenia miejsca świadczenia usług zabudowy stoiska, gdy targi odbywają się na terytorium jednego państwa Unii Europejskiej (poza Polską
Czy w przypadku gdy Spółka w czasie korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie wypłacała do podmiotu powiązanego należności z tytułu licencjonowania znaku towarowego, to wypłata tych należności zostanie uznana za ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT