Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU: – 68.31.11.0 – usługi pośrednictwa w sprzedaży budynków mieszkalnych i gruntów przyległych, z wyłączeniem nieruchomości będących we współwłasności; – 68.31.12.0 – usługi pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości będących we współwłasności; – 64.99.19 – pozostałe usługi wspomagające usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
W zakresie ustalenia, czy przejęcie Spółki Przejmowanej w wyniku przeprowadzonej fuzji doprowadzi do powstania u Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy operacja ta będzie neutralna na gruncie Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej (tj. nie będzie skutkować powstaniem przychodu u Spółki Przejmującej).
Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na nabycie od podmiotu powiązanego usług pośrednictwa.
W zakresie możliwości zalicznienia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych.
Czy Wnioskodawca ustalając koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia akcji X będzie uprawniony do kwalifikacji w tym charakterze wartości nominalnej środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym ZCP przeniesionych w ramach wkładu niepieniężnego na rzecz X
W zakresie określenia momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów spowodowanej otrzymaniem przez Spółkę faktury korygującej wynikającej z udzielonego przez Kontrahenta rabatu
Czy Wnioskodawca może być zobowiązany do sporządzenia i przedłożenia dokumentacji podatkowej na żądanie organu podatkowego, zgodnie z art. 9a ust. 4a ustawy o CIT.
Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, do sprzedaży udziału 1/2 w nieruchomości na rzecz współwłaściciela. Brak możliwości rezygnacji z ww. zwolnienia na mocy art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej tę transakcję.
‒ Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na Inwestycje wskazanych w pkt A, przy zastosowaniu proporcji właściwych dla Urzędu, tj. tzw. pre-współczynnika VAT, o którym mowa w Rozporządzeniu, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, ‒ prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na Inwestycje wskazanych w pkt B, przy zastosowaniu
Mają Państwo prawo odliczyć podatek naliczony wynikający z ww. faktury, w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana z zastrzeżeniem terminu wskazanego w art. 86 ust. 13 ustawy.
Opodatkowanie podatkiem VAT licytacyjnej sprzedaży nieruchomości Dłużnika.
Określenie, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu w mianowniku proporcji, o której mowa w § 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie prewspółczynnika, należy uwzględniać równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przekazanych do Zakładu przez Gminę oraz stan środków obrotowych na początek okresu sprawozdawczego.
Nieuznanie Wnioskodawczyni za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży części działki zabudowanej nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej, zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży części działki zabudowanej nr 1, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz możliwości rezygnacji z przedmiotowego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy, brak obowiązku wystawienia faktury
Dla odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową, Gmina powinna zastosować 10-letni okres korekty, w związku z czym Gmina miała prawo odliczać rocznie 1/10 podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z budową przedmiotowej infrastruktury (której zmiana przeznaczenia nastąpiła w 2015 r.)
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z wystawionych przez doradcę faktur dokumentujących usługi doradztwa podatkowego i usługi prawnicze.
Przechowywanie faktur w formie elektronicznej i prawo do odliczenia w związku z tym sposobem przechowywania.
Skoro nie dojdzie do obniżenia podstawy opodatkowania, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 19a ustawy.
Opisanego we wniosku robota nie można uznać za robota wykorzystywanego dla zastosowań przemysłowych, a tym samym Spółka nie będzie mogła skorzystać z ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 3 updop
Dotyczy ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, w roku w którym dokonane zostało przekształcenie może po spełnieniu warunków wynikających z art. 28j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych skorzystać z preferencji podatkowej wynikającej z przepisu art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Dotyczy możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur bez zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2.
Czy wydatki związane z organizacją i uczestnictwem w przedsięwzięciu B. będą stanowić koszt uzyskania przychodu w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT rozpoznany jednorazowo w dacie poniesienia.
Ustalenie czy zwrócenie na rzecz komplementariuszy części wkładu w wysokości nieprzekraczającej wartości wcześniej wniesionych przez nich wkładów będzie skutkowało powstaniem zobowiązania podatkowego.
Realizując opisane we wniosku zadanie inwestycyjne w zakresie przebudowy drogi gminnej w miejscowości X., nie będą Państwo działali w charakterze podatnika. Zatem, nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją zadania, będącego przedmiotem wniosku.