Interpretacje
Dotyczy ustalenia, czy w związku z tym, że członkowie zarządu Spółki, którzy są także członkami zarządu jej jedynego udziałowca i jednocześnie Spółki dominującej w Grupie nie otrzymują od Spółki wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Prawidłowość stosowania zaprezentowanego we wniosku sposobu (wraz z przyjętymi wyłączeniami i wskazanymi źródłami pozyskiwania danych), wg którego Gmina będzie obliczała pre-współczynnik dla Urzędu Miasta, jako urzędu obsługującego gminę, służącego do określenia wysokości podatku naliczonego, przysługującego do odliczenia oraz wskazanie, czy wyliczony wg wskazanego sposobu pre-współczynnik musi być
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od wykonawcy oraz brak opodatkowania dotacji otrzymanej na realizację przedsięwzięcia.
Opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału we współwłasności niezabudowanej działki oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opodatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego częściowo w drodze dziedziczenia i częściowo w drodze zniesienia współwłasności.
Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca w związku ze zdarzeniem przyszłym jakim będzie wniesienie całości przedsiębiorstwa spółki z o.o. spółka komandytowej do spółki z o.o. utraci prawo do zastosowanie preferencyjnej stawki w podatku dochodowym od osób prawnych 9% w okresie od początku roku 2023 do dnia wniesienia swojego przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
Czy wartość nieprzedawnionych, umorzonych wierzytelności Spółki, które zostały przez Spółkę uprzednio ujęte jako przychody należne na potrzeby ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich umorzenia, tj. podpisania umowy o zwolnienie z długu przez Spółkę i Gminę.
Brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży nieruchomości.
Prawo do częściowego odliczenia (za pomocą tzw. preproporcji oraz proporcji), podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu.
Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu poniesienia nakładów na realizację inwestycji.
Brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.
Dział Działalności Podstawowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a Podział, w ramach którego do Spółki przejmującej zostanie wydzielony Dział Działalności Podstawowej, będzie pozostawać poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług
Czy w sytuacji, gdy po złożeniu deklaracji podatkowej, w której Spółka skorygowała podstawę opodatkowania oraz podatek należny w ramach tzw. ulgi na złe długi, Spółka dokona zbycia wierzytelności, to będzie ona obowiązana w oparciu o art. 89a ust. 4 ustawy o VAT do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu VAT za okres, w którym miało miejsce zbycie wierzytelności
Uznanie, że część przedsiębiorstwa mająca być przeniesiona do spółki nowo zawiązanej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji, transakcja ta nie będzie podlegać podatkowi VAT.
Nie mają Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych w ramach realizowanego projektu.
W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, że: - Dział Nieruchomości i Ekspansji oraz Dział Działalności Podstawowej będą stanowić w dacie Podziału zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, - w związku z Podziałem po stronie Spółki przejmującej