Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku: - jeżeli u Wnioskodawcy powstanie dochód na tych transakcjach (tj. na likwidacji Spółki Komandytowej 1 albo na wystąpieniu ze Spółki Komandytowej 2), to dochód ten będzie dla Wnioskodawcy stanowił przychód podatkowy w podatku CIT i Wnioskodawca powinien rozliczyć ten przychód w ramach źródła przychodów zyski

Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU: • 62.02.30.0 – usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. • 85.59.19.0 – usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane. 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

W zakresie ustalenia, czy opisana przez Państwa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związku z czym Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od Wydatków inwestycyjnych oraz Wydatków bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną przy zastosowaniu prewspółczynnika określonego w oparciu o metodę ilościową.

Czy ponoszone przez Państwa wydatki, które zostaną pokryte dotacją nie będą stanowiły wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT, - Czy na skutek podziału przez wydzielenie działalności produkcyjnej prowadzonej przez Państwa oddział, Spółka nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na uregulowanie opisanych w stanie faktycznym kwot wynagrodzeń pracowników, zleceniobiorców i współpracowników Spółki, wynikających z oświadczeń Spółki z 16 marca 2022 r., jako kwot wynagrodzeń tych osób za miesiąc luty 2022 r.?

Dotyczy wycofania składnika majątku ze spółki jawnej do majątku prywatnego.

Brak prawa do zwolnienia od opodatkowania w ramach art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – przychody uzyskiwane z wykonywania usług dla podwykonawcy.

W zakresie zwolnienia od opodatkowania w ramach art. 21 ust. 1 pkt 46c.

Sprzedaż nieruchomości

Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty zysku wypracowanego przez Wnioskodawcę do dnia przekształcenia JDG w sp. z o.o.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX) w związku z przenoszeniem na rzecz kontrahentów praw autorskich – w sytuacji gdy nie jest możliwe zastosowanie klauzuli „work made for hire".

Opodatkowanie najmu nieruchomości poza działalnością.

Opodatkowanie wypłaty zysku wypracowanego przed przekształceniem.

W zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej.

Skutki podatkowe wypłaty dywidendy i zbycia udziałów w wykonaniu umowy powierniczej.

‒ Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy świadczonych przez Pana usług prywatnego nauczania pływania, ‒ brak zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy świadczonych przez Pana współpracowników usług prywatnego nauczania pływania, ‒ możliwość zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy dla świadczonych przez Pana współpracowników

Zastosowanie stawki opodatkowania akcyzą 0 zł do frakcji parafinowej (o nazwie XXX) o kodzie CN 2710 19 62

Gmina ma prawo do odliczenia w całości podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur zakupu związanych z realizacją inwestycji budowy PSZOK. Gminie przysługuje prawo do odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z bieżącym funkcjonowaniem PSZOK.

Dotyczy uznania przekazanych przez Państwa voucherów turystycznych za bony różnego przeznaczenia oraz braku opodatkowania transferu emitowanych przez Państwa voucherów.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Usługa organizacji szkolenia z zakresu psychoterapii nie spełnia przesłanek do objęcia jej zwolnieniem na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, jak i przepisów Dyrektywy 2006/112/WE Rady.

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”), Spółka powinna zaliczyć zadatek do kosztów kwalifikowanych Nowej Inwestycji objętej decyzją o wsparciu w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia

Ulga na działalność badawczo-rozwojową.