Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Brak prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do wydatków związanych z realizacją Inwestycji.
Opodatkowanie podatkiem VAT przeniesienia udziału wynoszącego 1/8 części w prawie własności działek.
Obniżenie kwoty podatku należnego o podatek naliczony w oparciu o prewspółczynnik przy zakupie odzieży specjalistycznej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w części dotyczącej kwalifikowania prac do pierwszej i drugiej grupy projektowej jako działalność badawczo-rozwojowa oraz zakwalifikowania czynności w zakresie programów komputerowych jako działalność twórcza w zakresie programów komputerowych.
Ustalenie czy w sytuacji, w której nadwyżka kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujętych w ramach działalności opodatkowanej nie przekroczy w danym roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, Spółka będzie miała prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całość kosztów finansowania dłużnego oraz czy w przypadku przekroczenia przez
Uznanie zbywanych składników majątkowych materialnych i niematerialnych za przedsiębiorstwo (Wariant 1 i 2) i wyłączenie tej transakcji z opodatkowania podatkiem VAT.
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości niezabudowanej oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
W zakresie zastosowania zwolnienia z podatku VAT dla odpłatnego udostępniania lokalu Zleceniobiorcom oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur dokumentujących nabyte usługi najmu.
Darowizna z zagranicy w formie akcji w spółce portugalskiej od rodzeństwa.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Prawo do odliczenia w całości lub części podatku naliczonego określonego na fakturze z tytułu nabycia nieruchomości w drodze aportu.
Czy wydatki poniesione w związku z organizacją wyjazdu integracyjnego dla Pracowników oraz Współpracowników Spółki, w zakresie dotyczącym Współpracowników, mogą zostać przez Wnioskodawcę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów
Nabycie nieruchomości gruntowej, będącej przedmiotem planowanej sprzedaży nie nastąpiło w ramach czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT. Nieruchomość nie była wykorzystywana wyłącznie do działalności zwolnionej z podatku VAT. Jednocześnie wskazał Pan, że opisana nieruchomość jest przedmiotem dzierżawy. Oznacza to, że nie zostały spełnione warunki do zastosowania zwolnienia na podstawie
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy dla usług szkoleń i kursów z zakresu ratownictwa medycznego świadczonych dla żołnierzy zawodowych, strażaków OSP, kierowcy zawodowego Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego, zakładów pracy niezwiązanych z branżą lub zawodem medycznym, osób indywidualnych dla których wzięcie udziału w szkoleniu nie wynika z obowiązku służbowego
1. Czy Połączenie 6 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
W związku ze zbyciem przez Członka Zarządu objętych odpłatnie w ramach Programu Motywacyjnego akcji nie będą na Zainteresowanym ciążyły z rzeczonego tytułu obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
Czy należności podmiotów zagranicznych wymienionych we wniosku, a wynikające z tytułu partycypacji w Kosztach, o których mowa w pkt 4 lit. a) - d) opisu stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego nie stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 UPDOP lub art. 29 ust. 1 UPDOF, a w związku z tym nie podlegają one opodatkowaniu u źródła w Polsce, a tym samym na Spółce nie ciąży konieczność posiadania
Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych, o których mowa w art. 176 § 1 Kodeksu spółek handlowych.
Czy: - Połączenie 3 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych; - wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami tych pożyczek