Interpretacje
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT dla świadczonych usług.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie sprzedaży działek niezabudowanych z różnym przeznaczeniem w miejscowym planie zagospodarowania, oraz ustalenie proporcji opodatkowania.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez Wnioskodawcę na rzecz X celem pokrycia kosztów Rozbudowy MSC stanowiąca warunek uczestnictwa Wnioskodawcy w realizacji Wspólnego Przedsięwzięcia i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX) .
Czy Spółka określając okres konieczny dla weryfikacji spełnienia przesłanki nabycia statusu małego podatnika powinna przyjąć okres od 1 maja 2021 (nabycie statusu podatnika CIT) do 31 grudnia 2021 r.?
Opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w prawie własności niezabudowanej działki nr ... jako dostawy towarów niekorzystającej ze zwolnienia od podatku VAT oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Czy powinien Pan wybrać stawkę odpowiednią dla wolnych zawodów (na dzień dzisiejszy 17%, art. 12 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym), czy odpowiednią dla wykonywanych przez niego usług w ramach działalności - klasyfikacja PKWiU 85.59.19.0 (na dzień dzisiejszy 8,5%, art. 12 pkt 5 ww. ustawy)?
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych obliczania zaliczek oraz dochodu w zwiazku ze zmianą zasad proporcji zysków w spółce partnerskiej związanej z wystąpieniem wspolnika ze spółki.
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją przedsięwzięcia
Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski, miejsce świadczenia usług oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży składników majątku w ramach Transakcji
zaliczenie do podstawy opodatkowania wyłącznie wpłat otrzymanych od Mieszkańców z tytułu świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców, zaliczenie do podstawy opodatkowania wpłat otrzymanych od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania pomniejszonego o przypadającą na nie kwotę podatku należnego ; braku opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania Mieszkańcom Instalacji na własność wraz z upływem
W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie otrzymane przez Fundusz w związku ze zbyciem obligacji skarbowych nie powoduje powstania ograniczonego obowiązku podatkowego dla Funduszu na mocy art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 updop i w efekcie Fundusz nie podlega opodatkowaniu z tego tytułu w Polsce.
1) Czy przepisy ustawy o PDOP, w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 26) lit. a) w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 2) i 5), należy interpretować w ten sposób, że z chwilą zakwalifikowania, zgodnie z przepisami Rozporządzenia, wierzytelności z tytułu udzielonego przez Bank kredytu („ekspozycji kredytowej”) do kategorii „wątpliwe” lub „stracone” Bank może uznać nieściągalność tej wierzytelności za uprawdopodobnioną
odliczenie podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem dotyczącym usuwania azbestu i opodatkowanie otrzymanej dotacji