Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia w związku z realizacją projektu
W przypadku dokonania płatności omyłkowej lub w imieniu i zamiast Wnioskodawcy przez inny podmiot z Grupy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek działania w charakterze płatnika w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do regulowanych należności.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
W zakresie ustalenia: - Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty kosztu uzyskania przychodów z tytułu dokonanych odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu, od którego nabycia odstąpił, zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w okresie rozliczeniowym, w którym zostało złożone oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży, - otrzymany przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacja zadania.
Uznanie czynności wniesienia aportem Działu Majątkowego do Spółki majątkowej za ZCP, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu utworzenia i prowadzenia punktu konsultacyjno-informacyjnego Programu Priorytetowego „...”
Brak prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług na potrzeby realizacji inwestycji.
brak prawa do odzyskania podatku VAT w trakcie oraz po zakończeniu realizacji projektu
w zakresie ustalenia, - czy świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych należy zakwalifikować jako niestanowiące przychodu w CIT, a sfinansowane tym świadczeniem wynagrodzenia i składki jako niestanowiące kosztu uzyskania przychodu, - czy świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (w
Ustalenie, czy na gruncie art. 11o ust. 1a oraz 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka, jako podmiot reprezentujący PGK, zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla transakcji, w których stroną jest bezpośrednio podatnik tj. PGK, a w których rzeczywisty właściciel ma miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję
Ustalenie okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca jest zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w związku z udzielonym rabatem zgodnie z art. 86 ust. 19a ustawy
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace w ramach procesu projektowego uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT?
w zakresie ustalenia, czy Spółka może zaliczać do wartości początkowej nowo wytwarzanego środka trwałego wartość odpisów amortyzacyjnych innego środka trwałego w czasie gdy jest/będzie on wykorzystywany do wytworzenia nowego środka trwałego.
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)
Podatek od towarów i usług w zakresie odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od zadośćuczynienia