w zakresie ustalenia, czy w przypadku bezpośredniego nabywania tytułu prawnego do Polskich Inwestycji przez Wnioskodawcę, X byłaby traktowana jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie polskiego prawa podatkowego w stosunku do dochodu osiągniętego na terytorium Polski z tytułu najmu bądź sprzedaży Polskich Inwestycji

w zakresie ustalenia czy część budowlana będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4 u.p.d.o.p., a w konsekwencji w związku z jej aportem do Sp. z o.o. wartość wkładu w tej postaci nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego oraz czy w konsekwencji kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez Spółkę udziałów w Sp. z o.o. objętych w zamian za wkład niepieniężny

czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2).

W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Ulga prorodzinna.

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym korekty cen transferowych za rok podatkowy 2019 oraz lata kolejne przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny zostać rozpoznane zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o CIT tj. w momencie wystawienia odpowiedniego dokumentu księgowego potwierdzającego przyczyny korekty

W zakresie: kwalifikacji do kup całej kwoty wydatków poniesionych na nabycie samochodów osobowych nabytych wyłącznie w celu odsprzedaży, zastosowania do kosztów uzyskania przychodu uzyskanego ze sprzedaży samochodów osobowych nabytych wyłącznie w celu odsprzedaży przepisów art. 16 ust. 1 pkt 1lit. b, art. 16 ust. 1 pkt 4, art. 16a ust. 1 pkt 2.

Usługa świadczona przez Wnioskodawcę gdyby była wykonywana na terytorium kraju, byłaby opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Ponadto Wnioskodawca będzie sporządzać dokumenty pozwalające na ustalenie związku pomiędzy zakupami towarów, surowców, materiałów przeznaczonych do świadczenia usług a wykonanymi usługami budowlanymi drogowymi, wobec czego będzie posiadać stosowne dokumenty, z których wynika

Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych, obejmujących nakłady na remont i adaptację pomieszczeń po Szkole Podstawowej na potrzeby zwiększenia liczby miejsc przedszkolnych.

Czy przedstawiona sytuacja kwalifikuje dochody osiągnięte w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej opodatkowane preferencyjną stawką podatku 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w zaistniałym stanie faktycznym dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zbywania autorskich praw do Oprogramowania

opodatkowanie przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%

Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy usług wykonywanych w ramach pełnienia funkcji animatora emitenta.

Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu.

Opodatkowanie dostawy działek niezabudowanych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ich nabycia.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur VAT dotyczących wydatków związanych z realizacją projektu

Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości zabudowanej oraz konieczność dokonania zgłoszenia rejestracyjnego w związku ze sprzedażą nieruchomości zabudowanej.

Sprzedaż nieruchomości rolnej niezabudowanej

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na kasie rejestrującej.

Brak utraty prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

opodatkowania transakcji sprzedaży Działek

niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży działek powstałych po podziale działki nr 1 (dokonano tylko podziału)

brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją przedmiotowego projektu. Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo otrzymania zwrotu podatku o którym mowa w art. 87 ustawy.

czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling oraz czy Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie