skutki podatkowe wniesienia Oddziału Wnioskodawcy do spółki kapitałowej

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i zwrotu podatku naliczonego.

obowiązki podatkowe Wnioskodawcy w związku z pełnieniem funkcji kuratora spadku w sytuacji, gdy wchodząca w skład spadku nieruchomość jest przedmiotem najmu

zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dokumentujących wydatki bieżące oraz inwestycyjne związane ze świetlicami wiejskimi

Czy zawarcie umowy pożyczki Akcji i przeniesienie własności Akcji na Pożyczkobiorcę będzie powodowało powstanie po stronie Pożyczkodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie przysługujące Pożyczkodawcy z tytułu zawartej umowy pożyczki Akcji stanowi dla Pożyczkodawcy przychód z zysków kapitałowych?

brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu pn.

podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez Mieszkańców na rzecz Gminy w związku z realizacją projektu inwestycyjnego dotyczącego budowy przydomowych oczyszczalni ścieków, prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycia towarów i usług związanych z realizacją inwestycji dotyczącej budowy przydomowych oczyszczalni ścieków dla Mieszkańców Gminy

czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling oraz czy Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie

czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury cash-pooling na rzecz cash-pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych cash-pool Lidera znajdujących się w strukturze cash-pooling oraz czy Spółka będzie zobowiązana

czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling oraz czy Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony

Prawo do odliczenia VAT od Wydatków inwestycyjnych oraz Wydatków bieżących przy zastosowaniu Prewspółczynnika określonego w oparciu Metodę ilościową.

Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Czy wystąpi wobec Wnioskodawczyni konieczność opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości?

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż zmiana stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej, przy założeniu dokonywania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo na koniec roku podatkowego, możliwa jest nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym czyli odpowiednio nie później niż w ostatnim dniu roku podatkowego

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu transakcji sprzedaży udziałów wynoszących 1/4 we własności poszczególnych działek wchodzących w skład nieruchomości

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym korekty cen transferowych za rok podatkowy 2019 oraz lata kolejne przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny zostać rozpoznane zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o CIT tj. w momencie wystawienia odpowiedniego dokumentu księgowego potwierdzającego przyczyny korekty

Opodatkowanie dotacji uzyskanych z WFOŚiGW oraz NFOŚiGW na realizację Zadania polegającego na rozbiórce (demontażu), transporcie i unieszkodliwianiu (utylizacji) wyrobów zawierających azbest oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w zawiązku z realizacją ww. Zadania.

w zakresie ustalenia czy część budowlana będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4 u.p.d.o.p., a w konsekwencji w związku z jej aportem do Sp. z o.o. wartość wkładu w tej postaci nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego oraz czy w konsekwencji kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez Spółkę udziałów w Sp. z o.o. objętych w zamian za wkład niepieniężny

zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej świadczonych usług mycia i prania tapicerki samochodowej do przekroczenia limitu 20 tys. zł

Ulga prorodzinna.

w zakresie ustalenia, czy w przypadku bezpośredniego nabywania tytułu prawnego do Polskich Inwestycji przez Wnioskodawcę, X byłaby traktowana jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie polskiego prawa podatkowego w stosunku do dochodu osiągniętego na terytorium Polski z tytułu najmu bądź sprzedaży Polskich Inwestycji

czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nabywane towary lub usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w przypadku: regulowania transakcji w systemie nettingowym (Etap 1) oraz regulowania transakcji w systemie nettingowym, z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego w systemie nettingowym (Etap 2).