Uznanie dostawy Asortymentu B/Towaru w łańcuchu dostaw pomiędzy Spółką a Klientem za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów oraz uznania transakcji między Kontrahentem a Spółką za lokalną dostawę towarów na terenie kraju, Prawa do zastosowania stawki 0% VAT w stosunku do dostawy Asortymentu B/Towarów na rzecz Klienta, Prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymywanych przez Spółkę

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

W zakresie ustalenia, czy: - zostanie spełniony warunek, uznania za udokumentowaną nieściągalność całej Wierzytelności Umownej, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT, przysługującej Spółce przeciwko temu samemu Dłużnikowi, która była dochodzona w części i która to część została objęta Postanowieniem o nieściągalności, a w konsekwencji cała Wierzytelność Umowna będzie mogła zostać zaliczona do

Czy, w zakresie w jakim koszty Usług Projektowych mieszczą się w katalogu kosztów wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o PDOP i rozliczane są przez odpisy amortyzacyjne, ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ustawy o PDOP (tj. roczne ograniczenie kwotowe kosztów uzyskania przychodów) należy zastosować do odpisów amortyzacyjnych (w części odpowiadającej kosztom Usług

Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności (w części dotyczącej odsetek oraz opłat odszkodowawczych).

W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

Czy Wnioskodawczyni nie będzie musiała płacić podatku od spadków i darowizn od połowy darowizny z majątku wspólnego (50.000 zł), tak jakby za darowiznę od szwagra, ze względu na wspólność majątkową występującą pomiędzy siostrą Wnioskodawczyni a jej mężem?

W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

Zwolnienie przedmiotowe art. 21 ust. 1 pkt 83.

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.

w zakresie ustalenia: - czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z Działem D jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek związany z Działem B, będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym, czy w związku z Podziałem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód

w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% dla dostawy na terenie kraju produktu C

momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług spedycyjnych w związku z eksportem towarów

brak możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu

Rozliczenie transakcji dostawy towarów w ramach obligatoryjnego mechanizmu podzielonej płatności.

brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT w związku z realizacją zadania

w zakresie: zwolnienia od podatku VAT sprzedaży działek nr 1 i 2, zabudowanej budynkiem biurowym, zwolnienia od podatku VAT sprzedaży 4/10 udziałów w działce nr 3, na której znajduje się droga utwardzona, asfaltowa

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji.

prawo do zwrotu różnicy podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług planowanej Transakcji, opodatkowania podatkiem od towarów i usług zbycia Działek oraz prawa do odliczenia oraz zwrotu podatku wynikającego z faktury dokumentującej sprzedaż Nieruchomości.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku Usług customizacji za datę określającą moment powstania obowiązku podatkowego w CIT należy przyjąć datę odbioru Usługi customizacji lub datę odbioru poszczególnych Etapów, tj. datę akceptacji prac przez Klienta wskazaną na protokole odbioru? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Kiedy nastąpi moment obowiązku podatkowego dla umorzonej kwoty pożyczki, czy w momencie zawarcia umowy, czy w momencie spełnienia wszystkich postawionych przez WFOŚiGW warunków umorzenia?

Prace badawczo-rozwojowe, IP Box, wskaźnik, patenty.

w zakresie ustalenia: 1. czy w limicie przychodów ze sprzedaży, decydującym o statusie małego podatnika, w rozumieniu art. 4a pkt 10 updop, w brzmieniu obowiązującym w roku 2019 i od 1 stycznia 2020 r., nie należy uwzględniać kwot uzyskanych w związku z wykupem bonów pieniężnych i obligacji oraz dyskonta od tych bonów i obligacji; 2. czy w limicie przychodów, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 updop