Interpretacje
W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) o wysokość zaliczki na dywidendę za dany rok (np. 2017), która to zaliczka zostanie przekazana Wnioskodawcy w tym danym roku (np. 2017)
czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT i wyliczenia, czy co najmniej 50% przychodów zagranicznej spółki osiągniętych w roku podatkowym pochodzi z katalogu przychodów wymienionych w tym przepisie, przychody zagranicznej spółki (zarówno te pochodzące z ww. katalogu, jak i pozostałe) powinny być ustalone zgodnie z przepisami ustawy o CIT
czy dla potrzeb stosowania art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT przychód zagranicznej spółki z tytułu umorzenia części bądź całości kwot głównych Pożyczki B, Pożyczek KI, Pożyczek L1 oraz Pożyczek SGH oraz odsetek od tych pożyczek powstanie w momencie dokonania danego umorzenia
w zakresie ustalenia zobowiązania podatkowego, obowiązku zapłaty podatku oraz rozliczenia transakcji darowizny znaku towarowego do spółki komandytowej
Sposób opodatkowania świadczonych przez Spółkę usług zarówno wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o podatku od towarów i usług, jak i innych usług niewymienionych w załączniku nr 14 do ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem sprzętu medycznego w ramach projektu.
Zwolnienie od podatku świadczonych usług na podstawie przepisów Dyrektywy.
Czy w okolicznościach przedstawionych powyżej usługa transportowa, towarzysząca dostawie towarów (świadczeniu głównemu) powinna podlegać opodatkowaniu VAT według takiej samej stawki VAT jak dostawa tych towarów (świadczenie główne), a więc w przypadku dostaw towarów opodatkowanych stawką 8% VAT, usługa transportowa powinna również podlegać opodatkowaniu VAT według stawki 8% VAT?
Czy umorzenie części bądź całości kwot głównych z tytułu Pożyczek KI, Pożyczki B oraz Pożyczek SGH nie spowoduje powstania u Spółki (członka PGK) oraz F Sp. z o.o. (członka PGK) przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Czy umorzenie części bądź całości odsetek od Pożyczki B nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Prawo podatkowe dotyczącejsposobu prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy.
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Warsztaty wikliniarskie dla seniorów ().
Opodatkowanie sprzedaży Wyodrębnionych Aktywów na rzecz Nabywcy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Zbywcę.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku robót do wykonania zleconych w zamian za zwrot kosztów faktycznie poniesionych (refakturowanych) oraz w zakresie sposobu rozliczenia podatku pomiędzy X. a Wnioskodawcą
Czy umorzenie części bądź całości odsetek od Pożyczek KI, Pożyczki B oraz Pożyczek SGH nie spowoduje powstania u Spółki (członka PGK) oraz F Sp. z o.o. (członka PGK) przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
w zakresie ustalenia, czy umorzenie części bądź całości kwot głównych z tytułu Pożyczek KI oraz Pożyczek SGH nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług zarządzania.
Prawo do odzyskania podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. Jeden cel warsztatów mamy ().
Brak opodatkowania nieodpłatnego przekazania nakładów dokonanych przez Inwestora w ramach inwestycji drogowej oraz prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwoty podatku VAT naliczonego udokumentowanego wydatkami na całość inwestycji