Interpretacje
w zakresie braku możliwości odzyskania podatku naliczonego w całości lub w części zarówno w trakcie realizowania jak i po zakończeniu inwestycji
Czy w związku z dobrowolnym i nieodpłatnym umorzeniem udziałów Wspólnika osoby fizycznej, na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika lub obowiązki informacyjne wynikające z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Gmina może odzyskać uiszczony podatek od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją operacji?
Rozpoznanie transakcji jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów w sytuacji gdy przed zakończeniem transportu do nabywcy, na części towarów, będą wykonane usługi w państwie członkowskim nabywcy
w zakresie braku prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją zadania
w zakresie opodatkowania i dokumentowania przez Spółkę korekty poziomu zysków w ramach stosowanej polityki cen transferowych z podmiotami powiązanymi
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z projektem.
Brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą oraz prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy oraz nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, a także brak obowiązku stosowania
obowiązki płatnika w związku z dobrowolnym i nieodpłatnym umorzeniem udziałów
Brak prawa do zwrotu podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.
w zakresie ustalenia czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 44) u.p.d.p. Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodu umorzonej Wierzytelności w całości, o ile uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 u.p.d.p. Wierzytelność została zarachowana przez Wnioskodawcę jako przychody należne
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania dochodów CFC za dany rok (np. 2017) kwoty dywidendy przekazanej w roku następnym (np. 2018 r.) z zysku bilansowego uzyskanego przez Spółkę holenderską w danym roku (np. 2017 r.)
W zakresie opodatkowania podstawową stawką podatku VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej.
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w całości z faktur dokumentujących zużycie energii elektrycznej i wody w lokalu użytkowym stanowiącym własność Gminy.
Czy sprzedaż (odpłatne zbycie) lokalu mieszkalnego w części przypadającej na udział Wnioskodawcy stanowi źródło przychodu i czy z tego tytułu powstał u Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uiszczając podatek od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki w zakresie transz II i III? 2. Czy w związku z treścią art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pożyczka zawarta została poza granicami Polski, a środki pieniężne przelane w ramach II i III transzy w momencie zawierania umowy znajdowały się poza granicami kraju, podlegały
Zbycie nieruchomości, na których dzierżawca wybudował budynki i budowle.
w zakresie możliwości zwolnienia od opodatkowania dochodów Wnioskodawcy, przeznaczonych na produkcję i dystrybucję filmu
Skutki podatkowe sprzedaży lokali wyodrębnionych w wyniku zniesienia współwłasności w nieruchomości, w której Wnioskodawca posiadał udział.
Czy całość wydatków związanych z wdrożeniem systemu SAP (tj. koszty wdrożenia obejmujące również licencję, a nie obejmujące późniejszych opłat związanych z funkcjonowaniem systemu) Spółka będzie mogła zaliczyć do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na SAP pomimo, że część płatności z tytułu tych wydatków będzie dokonywana w przyszłości po wprowadzeniu licencji