Interpretacje
Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 21 ust. 1 pkt 46, 46a, 47d, 129 oraz 137, otrzymane 60% dofinansowania włączając koszty wynagrodzenia w ramach realizowanego projektu jest przychodem zwolnionym z podatku dochodowego? Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 23 ust. 1 pkt 56, 40% poniesionych wydatków netto będących kosztem własnym Wnioskodawczyni
Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT przez Stowarzyszenie, naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na zadanie pn. ?
Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dotacja w ramach realizowanego projektu stanowi przychód dla osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane w stanie faktycznym koszty wypłaconego dodatkowego wynagrodzenia stanowią koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie wypłaty dodatkowego wynagrodzenia
Brak możliwości odzyskania podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, przekształcenie O. SKA w spółkę jawną, a następnie likwidacja tej spółki, są czynnościami nie powodującymi powstania u Wnioskodawcy (akcjonariusza F. SKA, która jest wspólnikiem przekształcanej, a następnie likwidowanej spółki) przychodu w podatku PIT - na moment przekształcenia SKA w spółkę jawną, a także
Czy Wnioskodawca pomimo jego wystąpienia ze Spółki zachowa prawo do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodu wydatków stanowiących koszty bezpośrednio związane z przychodem, które Spółka poniosła przez okres realizacji inwestycji, do momentu jego wystąpienia ze Spółki, w części odpowiadającej wysokości jego udziału w zysku przez okres uczestnictwa w Spółce i na dzień wystąpienia?
w zakresie opodatkowania i dokumentowania czynności realizowanych przez Zarządzającego na podstawie zawartej umowy oraz prawa Spółki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej czynności wykonywane przez Zarządzającego.
w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)
w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)
W zakresie określenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT w związku z wniesieniem Wkładu Niepieniężnego w postaci nieruchomości.
Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia podatku dochodowego od sprzedaży ww. nieruchomości, jeśli tak, to na jakiej podstawie?
w zakresie skutków podatkowych wydania majątku likwidacyjnego, obejmującego ogół praw i obowiązków Spółek Polskich, na rzecz wspólników SCSp
Należy stwierdzić, że Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących nabycia usług gastronomicznych gdyż obowiązujące przepisy zarówno ustawy o VAT, jak i Dyrektywy nie zezwalają na takie odliczenie. Ponadto Wnioskodawca nie świadczy usług turystycznych, lecz wyłącznie usługi hotelarskie związane z krótkotrwałym zakwaterowaniem
Obowiązki płatnika w związku z wypłatami dokonywanymi na rzecz sędziów sportowych.
Dochód Wnioskodawcy pochodzący ze sprzedaży mieszkania otrzymanego w drodze darowizny, przeznaczony, a następnie wydatkowany na zakup innego mieszkania, które będzie wykorzystywane do działalności statutowej, będzie spełniał przesłanki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, i jako taki będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania. Powyższe odnosi się także do różnicy jaka może pozostać w związku
Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku do Urzędu Skarbowego, ponieważ mieszkanie przyznano Jej w całości (postanowienie Sądu z dnia 21 listopada 2016 r.), a sprzedała je (przyznaną część od byłego męża) przed upływem 5 lat? Jeżeli tak, to od jakiej kwoty powinna naliczyć podatek, ponieważ w postanowieniu Sądu nie ma wskazanej kwoty, która stanowi połowę wartości mieszkania?
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie wierzytelności będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami powstałymi w Spółce zarówno z tytułu spłat wierzytelności przez dłużników, jak i przychodami z tytułu abonamentu w części dotyczącej etapu III?
1. Czy świadczenie odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody stanowi czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku? 2. Czy z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych, Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego? 3. Czy w związku z wykorzystaniem przez Gminę Infrastruktury zarówno w celu odpłatnego
Podatek od towarów i usług w zakresie zaliczenia usług świadczonych przez Zleceniobiorców do usług nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty i uwzględnienia kosztów tych umów (w tym m.in. ewentualne diety) przy ustalaniu wysokości marży stanowiącej podstawę opodatkowania wykonywanych przez Wnioskodawcę usług turystyki.