Czy planowana transakcja odpłatnego przejęcia długów przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
w zakresie: ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
w zakresie stawki podatku VAT dla czynności: - uzgodnienia/opinii dokumentacji branżowej przewodu wodociągowego, - uzgodnienia/opinia dokumentacji technicznej przewodu kanalizacyjnego, - ponownego i kolejnego odbioru przyłącza wodociągowego z przyczyn leżących po stronie inwestora, - ponownego i kolejnego odbioru przyłącza kanalizacyjnego z przyczyn leżących po stronie inwestora, - ponownego i kolejnego
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego. Jak wynika z okoliczności sprawy otrzymany znak towarowy nie stanowił wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji, jak również przy wytworzeniu prawa ochronnego do znaku nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego a Znak Towarowy stanie się WNiP dopiero po przekazaniu do Wspólnika. W analizowanym
Dotyczy dostawy budynku przemysłowego posadowionego działce objętej zwolnieniem od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
w zakresie: ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych i otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
W analizowanej sprawie nie została spełniona podstawowa przesłanka określona w art. 86 ust. 1 ustawy, warunkująca prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek dokonanych zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz treści przywołanych przepisów prawa prowadzi zatem do stwierdzenia, że w związku z realizacją przedmiotowego projektu Uczelni
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania odpłatnego udostępniania świetlic oraz obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu ich wykorzystania do czynności niepodlegających opodatkowaniu, a także pełnego prawa i sposobu odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową, wyposażeniem i bieżącym utrzymaniem
Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, mającego stanowić wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej, ponoszone od dnia wniesienia wkładu przez spółkę komandytową, w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów komplementariusza
Czy darowizna znaku towarowego będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem czy przychód z tytułu otrzymanego niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego będzie zwolniony z tego podatku, a u Wnioskodawczyni nie powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i jednocześnie Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana
Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od wartości niematerialnej i prawnej w postaci niezarejestrowanego znaku towarowego stanowiącego utwór będący przedmiotem prawa autorskiego nabytego w drodze umowy darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności, od wartości początkowej określonej
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu realizacji projektu pn.: Ochrona, promocja i rozwój dziedzictwa kulturowego (...).
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia kwoty podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dokumentujących realizację zadania (budowa drogi gminnej)
Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że będzie miał prawo do identyfikacji kosztów uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej wartości podatkowej tych należności, jaką na dzień nabycia należności te miały w księgach rachunkowych prowadzonych przez Spółkę X.. Bowiem jak wyjaśniono powyżej, wartość tych kosztów powinna odpowiadać samej wartości nominalnej udziałów wydanych w związku z aportem w
Wyłączenie z opodatkowania darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów poniesionych na budowę nieruchomości.
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym, zaś
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umów Ramowych ze Sponsorami, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z kilkoma Sponsorami zawartych w związku z jednym filmem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy
brak prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków związanych z projektem pod nazwą
ustalenie wysokości kosztów uzyskania przychodu w związku wypłatą części wkładu wniesionego do spółki komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży odzyskanej po wywłaszczeniu nieruchomości
ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie) lub przy pomocy karty płatniczej, bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania