Czy przedmiotowe odszkodowanie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Włączenie do majątku małżonków w drodze umowy rozszerzającej ustawową wspólność majątkową nieruchomości stanowiącej majątek odrębny jednego małżonka, nie jest nabyciem tej nieruchomości przez drugiego małżonka, w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym odpłatne zbycie w roku 2011 działki wydzielonej z przedmiotowej nieruchomości, tj.
Nie można uznać transakcji handlowej za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, nie wystąpi obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 oraz informacji podsumowującej.
uznanie wydzielonej z przedsiębiorstwa struktury Pionu Dystrybucji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia w związku z tym skutków podatkowych.
Czy stanowisko Spółki, będącej komplenientanuszem, jest prawidłowe, że: 1. Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: koszty wyjazdów delegacyjnych, realizowanych na rzecz pozyskania inwestorów i finansowania zewnętrznego, jako bezpośrednio związane z inwestycją prowadzoną przez spółkę komandytową, nie stanowią w momencie ich ponoszenia kosztu uzyskania przychodu komplementariusza? 2.
brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów promocyjnych związanych z realizowanym projektem.
Czy prawidłowe, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, jest przedstawione niżej stanowisko dotyczące nieodpłatnego wydania towarów, dokonywanego w związku z wykonywaniem zadań ustawowych Gminy oraz Jej promocją, niemającego związku z działalnością gospodarczą oraz realizacją zawartych umów cywilnoprawnych?
Czy w świetle opisanej we wniosku sytuacji zostanie zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn zachowane prawo do ulgi w podatku od spadków i darowizn?
Czy dla firmy pokrycie kosztów za naukę będzie kosztem uzyskania przychodów i czy u pracownika powstanie przychód do opodatkowania z tytułu sfinansowania studiów przez zakład pracy?
Sprzedaż nieruchomości niewykorzystywanej w działalności gospodarczej i rolniczej.
Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Pierwszego jak i Drugiego Zezwolenia) i odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? (pytanie Nr 1)
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki partnerskiej.
Czy różnice kursowe wynikające z przewalutowania między rachunkiem w walucie obcej (Euro) z rachunkiem w walucie polskiej stanowią różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też są neutralne podatkowo?
Czy w opisywanym stanie faktycznym można zastosować zwolnienie z akcyzy przewidziane w § 21 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228 z 2009rz póżn. zm.) i dokonać odliczenia (obniżenie/pomniejszenia) zobowiązania w podatku akcyzowym w deklaracji miesięcznej (w zaliczce dziennej) od piwa nie sprzedanego, od którego akcyza wcześniej została zapłacona
Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego opisane wyżej wydatki, związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem publicznej oferty akcji Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu potrącalne w dacie ich poniesienia.
Czy w świetle przedmiotowego stanu faktycznego, Bank dysponuje możliwością skorzystania z odliczenia o którym mowa w art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawem do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków związanych z nabyciem nowej technologii zawartej w recyklerach gotówki w wysokości nie wyższej niż 50% ich wartości?