Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621621)
      • Kadry i płace (26795)
      • Obrót gospodarczy (90985)
      • Rachunkowość firm (3973)
      • Ubezpieczenia (37142)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ITPP2/443-1028/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1028/10/PS

    Wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z o. o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP2/443-1477/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1477/10-2/SJ

    Od jakiej daty powinny zostać naliczone odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej, która powstanie w momencie złożenia przygotowanej korekty deklaracji VAT-7?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP1/443-1052/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1052/10-2/AW

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-905/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-905/10-2/MT

    Wnioskodawczyni prowadząc działalność gospodarczą uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów, które są rozliczane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem otrzymana dotacja, nie stanowi dla Wnioskodawczyni wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB1/415-1037/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1037/10-2/TW

    Czy w przypadku umorzenia udziałów, Spółka z o.o., jako płatnik, powinna dokonać poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem odpowiadającym wysokości wydatków poniesionych przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB4/415-718/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-718/10-4/JK

    Należy stwierdzić, iż trzyletni okres trwania inwestycji, o którym mowa w art. 26b ust. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć od końca roku, w którym przeniesiono na Wnioskodawcę pozwolenie na budowę, a więc od końca 2005 r. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej z tytułu sfinansowania inwestycji mieszkaniowej mającej na celu zaspokojenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-939/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-939/10-2/AM

    Czy wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPP3/443-960/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-960/10-2/SM

    Rozliczenie powstających ubytków w przypadku rozpoczęcia produkcji nowych gatunków piwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB1/415-1036/10-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1036/10-5/AP

    1) Czy dofinansowanie otrzymane z Powiatowego Urzędu Pracy na zakup środka trwałego, w wartości netto, stanowi przychód i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy dofinansowanie otrzymane z Powiatowego Urzędu Pracy na zakup środka trwałego, w kwocie podatku VAT, stanowi przychód i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-916/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-916/10-2/MT

    Czy wypłata udziału kapitałowego wspólnika występującego ze spółki jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPP2/443-688/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-688/10-3/MM

    Czy w poz. 51 Deklaracji VAT-7 Spółka nie może wykazywać wartości netto od nabycia towarów opodatkowanych stawką 0%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPP3/443-771/10-11/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-771/10-11/MPe

    W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPP4/443-1708/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1708/10/KG

    Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z pomocą stypendialną dla uczniów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPP4/443-1521/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1521/10/KG

    Liceum Ogólnokształcące nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu stypendialnego podmiot niezarejestrowany.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ITPP2/443-1004e/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1004e/10/KT

    Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji dofinansowanej z funduszu unijnego dotyczącej usprawnienia systemu informacji turystycznej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ITPP1/443-942a/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-942a/10/AT

    Czy Spółka powinna zaklasyfikować usługę udzielania pożyczki pod symbolem PKWiU 65.22 jako usługi udzielania pożyczek świadczone poza systemem bankowym i czy czynność ta podlega przepisom ustawy o VAT oraz jako usługa pośrednictwa finansowego korzysta ze zwolnienia od tego podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. z pozycją nr 3 załącznika nr 4 do ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ITPP1/443-942c/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-942c/10/AT

    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu transakcji udzielenia pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP2/443-1512/10-2/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1512/10-2/JKa

    Czy wypożyczanie sprzętu wspinaczkowego (uprzęży, lin, magnezji, butów wspinaczkowych) niezbędnego do korzystania z obiektu, opodatkowane jest stawką 7% jako usługa w zakresie działalności obiektu sportowego czy ogólną stawką 22%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP1/443-1009/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1009/10-2/MK

    Określenia statusu podatnika podatku VAT w odniesieniu do czynności dokonanych przez Urząd Marszałkowski w imieniu Województwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP1/443-1009/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1009/10-3/MK

    Czy Województwo ma prawną możliwość odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku VAT, związanych z zamówionymi w toku realizacji wyżej opisanego projektu dostaw i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-188/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-188/10-2/DS

    1. Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczenia na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnic kursowych w związku z zapłatą poszczególnych rat kapitałowych pożyczki zaciągniętej od podmiotu zagranicznego (Spółka X), a zatem w odniesieniu do dotychczasowych rozliczeń (brak rozliczenia podatkowego różnic kursowych od poszczególnych rat kapitałowych pożyczki) zobowiązana jest do dokonania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-187/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-187/10-2/ŁM

    Czy opisane wyżej wydatki, związane planowanymi inwestycjami, polegające na zakupie usług due diligence mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB5/423-623/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-623/10-2/AS

    Należy stwierdzić, że nie ma prawnego uzasadnienia dla zaliczania przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków na reklamę korporacyjną ponoszonych przez Spółkę na rzecz wszystkich podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB3/423-608/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-608/10-2/MC

    1. Czy Spółka B. sp. z o.o. może zakwalifikować koszt wynagrodzenia przysługujący sprzedającemu z tytułu dysponowania przez B. automatami do gry do kosztów podatkowych? 2. W którym okresie Spółka może zakwalifikować koszt podatkowy wynikający z faktury za wynagrodzenie jeśli faktura wystawiona jest w 2010r., a koszty dotyczą okresu 2008r. oraz 2009r.? 3. Czy naliczona dotychczasowa amortyzacja automatów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.