Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621636)
      • Kadry i płace (26795)
      • Obrót gospodarczy (90985)
      • Rachunkowość firm (3973)
      • Ubezpieczenia (37142)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPP1/443-864/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-864/10/LSz

    Dostawa gruntu, jako przeznaczonego pod zabudowę, nie będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, lecz będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki w wysokości 22%, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP2/443-1776/10-3/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1776/10-3/EWW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym powinna ona skorygować odliczony VAT od samochodów nabytych w drodze WNT (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z WNT, ale nie więcej niż 6.000 PLN), w miesiącu zmiany statusu samochodu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP1/443-996/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-996/10-2/AK

    Czy planowaną transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisaną w projekcie umowy, w świetle wszystkich wyżej opisanych okoliczności jej towarzyszących, można potraktować jako transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zdefiniowanego w art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w konsekwencji czego transakcja ta w świetle art. 6 pkt 1 tej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPP2-443-682/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-682/10-2/AK

    W przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez kontrahentów, które zostały wystawione przez Spółkę z powodu zwrotu towaru czy też udzielenia rabatu, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPP4/443-1709/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1709/10/KG

    Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z pomocą stypendialną dla uczniów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-845/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-845/10-2/JB

    Możliwość ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-194/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-194/10/MCZ

    Czy aby skorzystać ze zwolnienia w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 i art. 4 ust. 12 ustawy o podatku od spadku i darowizn, wnioskodawczyni (II grupa podatkowa) musi prowadzić na przysługującej jej części gospodarstwo rolne przez 5 lat i nie sprzedać ani darować maszyn i pojazdów rolniczych przez 3 lata od daty otrzymania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-855/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-855/10-2/AM

    Czy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce wnioskodawca, będący zbywającym jako bezpośredni wspólnik spółki osiągnie przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS

    Ponieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym korzystają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-855/10-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-855/10-3/AM

    Czy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce wnioskodawca, będący zbywającym jako bezpośredni wspólnik spółki osiągnie przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-993/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-993/10/CJS

    Czy wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego od z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci weksla lub know-how do spółki osobowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-999/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-999/10/CJS

    Czy wnioskodawczyni zapłaci podatek dochodowy skoro nabycie nieruchomości nastąpiło w 1997r. a odpłatne zbycie nastąpi po upływie 5 letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPP2/443-799/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-799/10-3/MM

    przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego i ustanowienie w jego miejsce prawa odrębnej własności nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT - na mocy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB2/436-329/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-329/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż umowa spółki oraz jej zmiana podlega co do zasady opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy. Jeżeli natomiast przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB2/436-389/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-389/10-2/MZ

    należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, iż na każdym etapie prowadzonej procedury wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych przez Spółkę obowiązek podatkowy nie powstanie. A zatem, Spółka z tytułu powyższej transakcji nie jest podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB3/423-725/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-725/10-2/JB

    Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, Spółdzielnia powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-186/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-186/10-2/MC

    Czy transakcja została prawidłowo rozliczona na gruncie przepisów ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-868/10-7/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-868/10-7/JB

    Czy zabudowana nieruchomość jest ujmowana w remanencie likwidacyjnym, o którym mowa w art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB1/415-1036/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1036/10-4/AP

    Czy odpis amortyzacyjny od środka trwałego, którego zakup zostanie w całości sfinansowany ze środków Powiatowego Urzędu Pracy, stanowić będzie koszt podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB1/415-1037/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1037/10-2/TW

    Czy w przypadku umorzenia udziałów, Spółka z o.o., jako płatnik, powinna dokonać poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem odpowiadającym wysokości wydatków poniesionych przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB4/415-718/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-718/10-4/JK

    Należy stwierdzić, iż trzyletni okres trwania inwestycji, o którym mowa w art. 26b ust. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć od końca roku, w którym przeniesiono na Wnioskodawcę pozwolenie na budowę, a więc od końca 2005 r. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej z tytułu sfinansowania inwestycji mieszkaniowej mającej na celu zaspokojenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB1/415-939/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-939/10-2/AM

    Czy wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP2/443-1477/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1477/10-2/SJ

    Od jakiej daty powinny zostać naliczone odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej, która powstanie w momencie złożenia przygotowanej korekty deklaracji VAT-7?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP1/443-1052/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1052/10-2/AW

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.