Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621331)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ITPB3/423-361/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-361/10/MT

    Dysponowanie przez Wnioskodawcę kwotami kaucji gwarancyjnych stanowi źródło przychodów - powoduje powstanie po jego stronie przychodów podatkowych w postaci wartości nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPB1/415-871/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-871/10-3/AGr

    Czy dla celów amortyzacji jej podstawę Wnioskodawczyni będzie musiała ustalić od całej wartości początkowej budynku lub lokalu odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni użytkowej tego budynku, czy też tak ustaloną proporcję mam zastosować do części wspólnej a poszczególne koszty dotyczących wyłącznie części budynku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB1/415-714/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-714/10-2/JB

    1. Czy dotacja udzielona niepublicznemu przedszkolu (brak decyzji administracyjnej o pochodzeniu środków) wolna jest od podatku dochodowego?2. Jak w przypadku zwolnienia z podatku dotacji należy podatkowo kwalifikować koszty poniesione na działalność przedszkola?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-943/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-943/10/PP

    Czy w przypadku, gdyby po odkupie opisanych powyżej należności zostały spełnione warunki określone w art. 16 ust. 2 lub w art. 16 ust. 2a kwoty tych należności będą mogły zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w Spółce w wysokości, w której uprzednio były przychodem należnym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB5/423-500/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-500/10-2/AS

    Czy całość kosztów wynagrodzenia pracowników wypłacanych w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4g UPDOP w miesiącu, za który są należne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPB2/415-913/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-913/10-2/WS

    Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze darowizny w 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-664/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-664/10-4/MK

    Skutki podatkowe nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego realizowanego na poziomie holdingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB1/415-777/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-777/10-2/EC

    Stwierdzić należy, iż nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nastąpiło w 2006 r. wskutek odwołania darowizny oraz zniesienia współwłasności. A zatem sprzedaż w/w lokalu mieszkalnego nastąpiła przed upływem pięcioletniego terminu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym przychód z tej sprzedaży podlega opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ITPB2/415-683/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-683/10/MM

    Czy Wnioskodawczyni zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przy zamianie nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1127/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1127/10-2/MN

    Brak pełnomocnictwa UPL-1 i jego skutki w sytuacji składania deklaracji VAT-7 (deklaracje składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP1/443-795/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-795/10-2/AK

    Jaka stawka podatku VAT będzie prawidłowa przy realizacji zaplanowanej inwestycji p.n. Rozbudowa Domu Pomocy Społecznej w zakresie dostawy i montażu wyposażenia socjalnego, bytowego, technologicznego? Jaka stawka podatku VAT będzie prawidłowa przy realizacji zaplanowanej inwestycji p.n. Rozbudowa Domu Pomocy Społecznej w zakresie dostawy wyposażenia rehabilitacyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP1/443-858/10-5/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-858/10-5/AW

    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo stosując stawkę VAT w wysokości 3% do sprzedaży sadzonek drzew i krzewów roślin ozdobnych, liściastych i iglastych w tym drzewek choinkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPP1-443-1061/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1061/10-2/MP

    W przedmiotowej sprawie zostanie spełniony warunek określony w art. 41 ust. 10 ustawy i będzie możliwe zastosowanie preferencyjnej, tj. 7% stawki podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPP3/443-788/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-788/10-4/MG

    Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z importem materiałów do produkcji oraz części zamiennych do maszyn otrzymanych bezpłatnie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-783/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-783/10/BWo

    Dostawa działek zabudowanych w części budowlą w postaci ogrodzenia trwale związanego z gruntem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-544/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-544/10/KO

    Czy korekty podatku należnego z tytułu zwrotu podatku podróżnym można dokonać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymano potwierdzenie wywozu towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-773/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-773/10/PK

    Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych potwierdzającej stanowisko wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-774/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-774/10/PK

    Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negujące stanowisko wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB5/423-500/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-500/10-3/AS

    Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m. in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych, itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-695/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-695/10-2/MK1

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-694/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-694/10-2/MK1

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB1/415-733/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-733/10-2/RS

    Stwierdzić należy, iż jeżeli poniesienie straty i dokonanie jej odliczenia dotyczyło tego samego źródła przychodów i nie przekroczyło w danym roku podatkowym limitu wynoszącego 50% kwoty straty, to przedstawiony w przedmiotowym wniosku sposób odliczenia straty od dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej w 2007 r. i w 2009 r. jest prawidłowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1168/10-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1168/10-5/SJ

    W przypadku indywidualnej interpretacji udzielonej dla Spółki przez Izbę Skarbową, że ww. czynności nie są usługą w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, to jak ma postąpić Wnioskodawca, gdy otrzymuje fakturę VAT za ww. czynności od odbiorców, którzy mają indywidualną interpretację, bądź wyrok sądowy, że ww. czynność jest usługą czy Spółka może w tym przypadku dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPP3/443-720/10-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-720/10-2/KC

    prawidłowe rozpoznanie momentu powstania obowiązku podatkowego przy imporcie usług, których okres świadczenia jest dłuższy niż rok

    czytaj dalej
    Poprzednia
    136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.