Interpretacje
usługi pomocnicze nie mogą być świadczeniem, które można byłoby uznać za choćby częściowe wykonanie usługi, bowiem funkcjonale powiązania wszystkich poszczególnych świadczeń składających się na usługę kompleksową elementy pomocnicze pozbawiają owej gospodarczej odrębności. W konsekwencji należałoby stwierdzić, iż w świadczonej przez Spółkę usłudze kompleksowej, jako element zasadniczy należałoby wyróżnić
Dotyczy możliwości odzyskania przez Fundację podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Czy pomimo braku licencji i braku prawa własności do programu finansowego SAP Spółka powinna zaliczyć poniesione wydatki na prace wdrożeniowe do wartości niematerialnych i prawnych?
Czy koszt polisy, którą opłaca Spółka można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy wynagrodzenie (dotacja) otrzymane za wykonany projekt jest zwolnione z podatku dochodowego?
Czy amortyzacja jest prowadzona prawidłowo mimo faktu, że księgowe odpisy amortyzacyjne są wyższe od zapisów dotyczących kosztów uzyskania przychodu?
Czy po wniesieniu nieruchomości do spółki możliwe jest zastosowanie dla opisanego budynku indywidualnej stawki amortyzacji wynoszącej 10% rocznie, przy czym odpisów amortyzacyjnych dokonuje się jedynie od wartości budynku a nie od wartości gruntu?
sposobu opodatkowania dochodu z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa subfunduszu, które uczestnik posiada na skutek zamiany jednostek uczestnictwa innego subfunduszu, tj. subfunduszu odpowiadającego funduszowi inwestycyjnemu otwartemu (przekształconemu) w który to fundusz uczestnik zainwestował po dniu 1 grudnia 2009 r.
sposób opodatkowania dochodu osiągniętego przez uczestnika funduszu z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa subfunduszu, które odpowiadają jednostkom uczestnictwa funduszu inwestycyjnego otwartego, w który uczestnik zainwestował po 1 grudnia 2001 r.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym spełnione zostaną warunki do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku, tj. na zasadzie określonej w art. 30c (w zw. z art. 9a ust. 2 i 3) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
Czy użycie toluenu jako rozpuszczalnika do farb drukarskich oraz obowiązek jego odzyskiwania w toku procesu drukowania nie stanowi produkcji wyrobów energetycznych w rozumieniu art. 87 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym?
Otrzymana kwota czynszu wynikająca z umowy najmu, jak i otrzymane należności od najemcy z tytułu opłat do Wspólnoty Mieszkaniowej stanowią u Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Jednocześnie podkreślić należy, iż w przypadku wyboru opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co znajduje zastosowanie w przedmiotowej sprawie
w sytuacji gdy Wnioskodawca posiada kopię faktury, która zawiera również specyfikację towarów oraz dokumenty przewozowe w formie oświadczenia przewoźnika o dostarczeniu towaru, to spełnia warunki zawarte w art. 42 ust. 3, które uprawniają do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.
jedynie łączne posiadanie dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Natomiast dokumenty wymienione w art. 42 ust. 11 mają jedynie charakter uzupełniający do ww. dokumentów, a nie zastępczy.
Czynności wykonywane przez Spółkę na podstawie Umowy, umożliwiające Bankowi dokonywanie odpowiednich transferów środków finansowych w ramach struktury Cash Poolingu nie stanowią odrębnego świadczenia przez Spółkę usług, w rozumieniu art. 8 ustawy, lecz jedynie elementy pomocnicze, konieczne dla efektywnego wyświadczenia przez Bank usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową.
Czy wnioskodawczyni postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone w stawce godzinowej oraz jest uzależnione od ilości przeprowadzonych z dziećmi zajęć w miesiącu i tak wyliczone nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?
Czy kwoty wypłacane w ramach kosztów utrzymania dla uczniów oraz opiekuna przeznaczone na częściowe wyżywienie i na zakwaterowanie
dot. prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane ze sprzedażą opodatkowaną w sytuacji, gdy nabywane dobro stanowi współwłasność małżeńską.
Prosimy o opinię czy w przypadku powyższego projektu VAT nie może być odzyskany a zatem jest kosztem kwalifikowanym w/w projekcie finansowanym z EFS.
Spółka dokonując sprzedaży przedmiotowego prawa będzie posiadała status twórcy w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zatem planowana sprzedaż autorskiego prawa majątkowego do zrealizowanego filmu będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 11 załącznika nr 4 do tej ustawy, jako usługi związane
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tyt. nabycia usług wymienionych w art. 27 ust. 4 pkt 1-4, 6-14 na zasadach ogólnych, gdyż miejscem świadczenia tych usług, jest terytorium Polski, które są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych w Polsce.