Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2009
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPP1/443-825/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-825/09-2/KG

    1. Czy Gmina będąca zarejestrowanym podatnikiem VAT dokonując przekazania aportu może nie naliczać VAT? Czy też musi naliczyć podatek VAT od wartości aportu? 2. Czy Spółka, która ten VAT zapłaci Gminie będzie mogła go odliczyć od swojego podatku VAT należnego traktując VAT zapłacony jako naliczony do odliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPP1/443-825/09-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-825/09-3/KG

    1. Czy Gmina będąca zarejestrowanym podatnikiem VAT dokonując przekazania aportu może nie naliczać VAT? Czy też musi naliczyć podatek VAT od wartości aportu? 2. Czy Spółka, która ten VAT zapłaci Gminie będzie mogła go odliczyć od swojego podatku VAT należnego traktując VAT zapłacony jako naliczony do odliczenia? Czy przy zamianie działki nr 429/10 na udział we własności działki nr 430 Spółce będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-511/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-511/09-4/MC

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB3/423-371/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/09/MK

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, - dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB2/415-711/09-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-711/09-2/WM

    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia klas udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB1/415-765/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-765/09-2/IM

    1) Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie zaliczając otrzymanej w dniu 19 czerwca 2009 r. dotacji w kwocie 186.988,50 do przychodów podatkowych m-c czerwca 2009 r. i nie odprowadzając od niej zaliczki na podatek doch. za m-c czerwiec 2009 r. 2) Czy odstęp czasowy pomiędzy otrzymaną w m-cu czerwcu 2009 dotacją, a jej planowanym wydatkowaniem na środki trwałe w miesiącach od lipca 2009 do grudnia 2009

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPP1/443-629a/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-629a/09/AP

    Czy wobec orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2008 r. (sygn. C-414/07), z którego wynika, iż niezgodne z prawem unijnym było wprowadzenie przez Polskę ograniczeń w prawie do pełnego odliczenia podatku naliczonego przed dniem 1 maja 2004 r. podatnikowi, który obecnie nabył samochód z kratką będzie przysługiwało prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od zakupionego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPP4/443-933/09/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-933/09/JP

    możliwość uzyskania zwrotu podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPP4/443-1160/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1160/09/EJ

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowego projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-510/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-510/09-2/EK

    1. Czy środki pieniężne otrzymane z zakładu ubezpieczeniowego na dofinansowanie zakupu systemu monitorowania zakładem należy zakwalifikować do przychodów podatkowych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ale zwolnionych z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 tej ustawy? 2. Czy środki pieniężne otrzymane z zakładu ubezpieczeniowego na dofinansowanie zakupu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-511/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-511/09-5/MC

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPBI/1/415-547/09/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-547/09/ZK

    Czy poniesione nakłady inwestycyjne w obcych środkach trwałych oraz wartość nieruchomości (wg ceny nabycia) można ująć w koszty uzyskania przychodów w dniu zbycia nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB1/415-588/09/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-588/09/PSZ

    Czy prawidłowo potrącony został koszt raty leasingowej w miesiącu styczniu 2009 r., czy też kierując się ogólnymi zasadami wynikającymi z art. 22 ust. 6b winien on być potrącony w miesiącu grudniu 2008 r., bez względu na określoną przez leasingodawcę datę sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB1/415-560/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-560/09/HD

    1. Czy w związku ze zbyciem nieruchomości należy zapłacić podatek dochodowy? 2. Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPP4/443-1655/09/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1655/09/AŚ

    Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPP1/443-811/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-811/09-4/MK

    1.Czy sprzedaż udziału w nieruchomości budynkowej (garażu) stanowić będzie świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), opodatkowane stawką podatku VAT w wysokości 22%? 2.Czy zbycie udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu jest usługą, zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaną stawką podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPP2/443-896/09-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-896/09-2/EN

    Czy w przypadku wykonania aluminiowych szklonych zabudów balkonowych w obiektach budownictwa mieszkaniowego, Spółka powinna stosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7% czy 22%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IPPB4/415-574/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-574/09-2/JK2

    Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPP3/443-129/09/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-129/09/JK

    W przypadku sprzedaży oleju opałowego bez zachowania warunków uprawniających do zastosowania preferencyjnej stawki akcyzy powstanie obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPBI/1/415-546/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-546/09/AP

    Czy zapłacone odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości w części wykorzystywanej w działalności gospodarczej, będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów tej działalności proporcjonalnie do wydzielonej powierzchni przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPBI/1/415-554/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-554/09/AP

    Czy zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spółka będąca małym podatnikiem, może jednorazowo dokonać odpisu amortyzacyjnego od zakupionych środków trwałych do wysokości nieprzekraczającej 50.000 euro?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-575/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-575/09/BD

    Czy organizując imprezę np. wycieczkę, która sfinansowana będzie w całości lub w części ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, należy potrącić podatek od każdego uczestnika, czy też nie ma obowiązku odprowadzenia podatku, gdyż jest to grupowy wyjazd?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. ITPB2/415-585/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-585/09/AD

    Czy praca architekta i konstruktorów jest pracą autorską w rozumieniu ustawy i czy w związku z tym Spółka jako płatnik ma prawo naliczać 50% koszty uzyskania przychodu tytułu wykonywania prac będących przedmiotem praw autorskich?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. ITPP1/443-654/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-654/09/AP

    Czy możliwe jest odliczenie podatku VAT, zawartego w fakturach dokumentujących zakup urządzeń i oprzyrządowania w związku z realizacją projektu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.