Świadczenie odpłatnych usług odbioru i oczyszczania ścieków przez gminę na podstawie umów cywilnoprawnych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę kanalizacyjną, jeśli jest wykorzystywana wyłącznie do tych usług.

Podatnik, który rezygnował ze zwolnienia podmiotowego z VAT i wykonywał czynności jako czynny płatnik tego podatku, nie może powrócić do zwolnienia przed upływem roku od końca roku kalendarzowego, w którym zrezygnowano ze zwolnienia, pomimo braku faktycznego wykonywania czynności wykluczających takie zwolnienie.

Sprzedaż niezabudowanej działki, wydzielonej z działki nr a, przez wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu VAT jako część zarządzania majątkiem osobistym niewiążącym się z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Sprzedaż przez Wnioskodawcę działki wydzielonej z działki nr A, jako działanie w ramach zarządu majątkiem osobistym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działa jako przedsiębiorca w tym zakresie.

Wzajemne rozliczenia salda pomiędzy Wnioskodawcą a Franczyzodawcą dotyczące punktów lojalnościowych oraz sprzedaży towarów po cenie 1 grosz w wyniku rabatu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli brak jest świadczeń wzajemnych związanych z dostawą towarów lub świadczeniem usług.

Gminie realizującej inwestycję publicznoprawną, służącą zadaniom własnym nieopodatkowanym, nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabycie towarów i usług nie wykazuje związku z czynnościami opodatkowanymi.

Wniesienie przez gminę nieruchomości jako aportu do spółki w pełni uzależnionej od gminy nie powoduje uznania gminy za podatnika VAT, jeżeli czynność ta jest realizacją zadań własnych gminy o charakterze publicznoprawnym, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług.

Dochód uzyskany przez przedszkole z tytułu spłaty zaległej dotacji, przeznaczony na zakup środków dydaktycznych stanowiących środki trwałe, korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 45 w zw. z art. 17 ust. 8 Ustawy o CIT.

Przenoszony Biznes, jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, może zostać sprzedany jako ZCP, spełniając wszystkie funkcjonalne, organizacyjne i finansowe przesłanki, co w konsekwencji uprawnia Nabywcę do amortyzacji wartości firmy zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

Zwrot kosztów przejazdu, w związku z działalnością wykonywaną osobiście, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu i oskładkowaniu, za wyjątkiem przejazdów mogących być uznanymi za podróż w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy, przy czym zwolnienie dotyczy jedynie limitów określonych rozporządzeniami, a jazdy lokalne są opodatkowane w pełni.

Rezydent polski może odliczyć od podatku zryczałtowanego w Polsce podatek zapłacony za granicą do wysokości określonej w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania, tutaj 10% kwoty dywidendy brutto, a nadpłatę należy dochodzić w państwie źródła.

W przypadku wyboru opodatkowania całości przychodów z majątku wspólnego przez jednego z małżonków, drugi małżonek nie traci prawa do osobnego limitu 100.000 zł dla przychodów z majątku odrębnego. Limit ten musi być jednak sumowany i opodatkowany w sposób zgodny z zasadami określonymi dla przychodów małżeńskich.

Rozwiązanie umowy o dożywocie, skutkujące ponownym nabyciem nieruchomości, traktowane jest jako nowe nabycie dla celów art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, rozpoczynając bieg pięcioletniego terminu, który kończy się upływem roku, w którym następuje rozwiązanie umowy.

W przypadku małżonka nie osiągającego przychodów z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem, złożenie "zerowego" PIT-28 nie wyklucza wspólnego rozliczenia, zgodnie z art. 6 ustawy o PIT, jeżeli inne warunki ustawowe są spełnione.

Wydatki Muzeum, sfinansowane z VAT odliczonego od nabyć towarów i usług, finansowanych z dotacji podmiotowych i celowych, które stanowią przychody wolne od podatku, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o CIT.

Działalność gospodarcza polegająca na współpracy z firmami prop tradingowymi podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy stawce 15%, kwalifikując się jako usługi finansowe zgodnie z sekcją K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

Wartość majątku otrzymanego w wyniku likwidacji spółki z o.o. do przychodów nie zalicza się w części stanowiącej łączne koszty nabycia lub objęcia udziałów, uwzględniające nie tylko wartość nominalną, ale także agio.

Przychody z linków afiliacyjnych i wyświetlania reklam są opodatkowane ryczałtem 8,5% jako przychody z działalności usługowej, natomiast przychody z wydawania e-booków podlegają ryczałtowi 5,5% jako działalność wytwórcza.

Kwoty wynikające z not obciążeniowych dotyczące Programu ESOP, obejmujące część kosztu przypadającą na Spółkę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż mają związek z przychodami i strategią Spółki.

Planowana likwidacja działalności gospodarczej sama w sobie nie prowadzi do utraty statusu podatnika podatku VAT, jeżeli po likwidacji nadal wykonywane są czynności kwalifikowane jako działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, takie jak wynajem nieruchomości. Najem wykonywany jest w sposób ciągły i zarobkowy, co podtrzymuje status podatkowy.

Sprzedaż działek nieruchomości przez osoby fizyczne, niewykonujące działalności gospodarczej oraz nieangażujące się aktywnie w obrót nieruchomościami, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Anulowanie faktur, które nie zostały wprowadzone do obrotu prawnego ani przesłane do KSeF, jest dopuszczalne bez obowiązku ich korekty, pod warunkiem, że nie dokumentują faktycznego zdarzenia gospodarczego.

Gmina realizująca zadanie własne, niepodejmująca działalności gospodarczej ani opodatkowanej sprzedaży, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków ponoszonych na zagospodarowanie przestrzeni publicznej.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT wynika z niespełnienia wymogów art. 86 ust. 1 i art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, gdy realizacja inwestycji nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi.