Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.01.2004 Rachunkowość firm

    Postanowienie składu 7 sędziów SN z dnia 14 stycznia 2004 r. sygn. III AO 27/03

    W stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2002 r. w postępowaniu kasacyjnym prowadzonym na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 31, poz. 359 ze zm.) nie obowiązywał przymus adwokacki (art. 526 § 2 k.p.k.).

    Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra

    Sędziowie SN: Henryk Gradzik (sprawozdawca), Józef Iwulski, Wiesław Kozielewicz, Jerzy Kwaśniewski (współ-sprawozdawca, uzasadnienie), Andrzej Wasilewski, Stanisław Zabłocki

    Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Krzysztofa Parchimowicza, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 14 stycznia 2004 r. sprawy dyscyplinarnej Mieczysława N. w zakresie zażalenia obwinionego na postanowienie przewodniczącego Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Biegłych Rewidentów z dnia 12 lutego 2002 r. [...] na skutek zagadnienia prawnego przekazanego do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 lipca 2002 r., sygn. akt III DS 7/02

    „Czy w postępowaniu kasacyjnym prowadzonym na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (tekst jednolity: Dz.U. Nr 31, poz. 359 z 2001 r.) obowiązuje przymus adwokacki (art.526 § 2 kpk) - a jeżeli tak, to:

    - czy do wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia kasacji mają w tym postępowaniu odpowiednie zastosowanie przepisy art. 78 § 1 kpk w związku z art. 84 § 3 kpk - a jeżeli tak, to:

    - kto wyznacza obrońcę z urzędu celem dokonania czynności określonych w art. 84 § 3 kpk.?"

    postanowił:

    1. przejąć do swego rozpoznania zażalenie obwinionego Mieczysława N. na postanowienie przewodniczącego Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Biegłych Rewidentów z dnia 12 lutego 2002r. [...],

    2. uchyIić zaskarżone postanowienie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    • Opłaty RTV i ZAIKS w firmach – rozliczenie podatkowe i ewidencja księgowa
    • Biegły rewident ponosi odpowiedzialność karną za opinię niezgodną ze stanem faktycznym – wyrok Sądu Najwyższego
    • Przyszłość zawodu księgowego – wyniki prekonsultacji Ministerstwa Finansów
    • Co robić, gdy były klient biura rachunkowego żąda zwrotu kosztów poprawy błędów
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.