Wystarczającym jest, by poniesienie tych kosztów miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu oraz, że bezzasadnym byłoby niezaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na poszczególne tytuły wydawnicze tylko z tej przyczyny, że nie powstał konkretny wyrób finalny. powodu niedokręconych kranów i straty powstałe w innych magazynach z powodu wybicia studzienki kanalizacyjnej i z powodu awarii systemu tego powodu, że nie powstał konkretny wyrób finalny. z przepisów prawa.
Nie można się zgodzić, że art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ może mieć zastosowanie jedynie w wypadku zaistnienia klęski żywiołowej /zdarzenia losowego/. Użyte w powołanym przepisie określenia "ważny interes podatnika" i "interes publiczny" mają charakter nieostry, którego treść powinna być oceniana w świetle okoliczności konkretnej sprawy, bądź charakter niedookreślony, co wymaga każdorazowego dokonania oceny skutków rozstrzygnięć prawnych z punktu widzenia respektowania wartości, jakie kryć się mogą pod pojęciem interesu publicznego. strychu nie polega na prawdzie, że wejście w życie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami należy traktować jak wystąpienie siły wyższej oraz, że co prawda w sytuacji skarżącego nie nastąpiło jeszcze obniżenie zdolności płatniczych ale konieczność zapłacenia niespodziewanego Urząd Skarbowy decyzją z dnia 31 sierpnia 1998 r. wydaną na podstawie art. 207 w związku z art. 67 Ordynacji podatkowej odmówił wnioskowanego
Otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy powoduje konieczność jej odroczenia, a zatem rozpatrując wniosek strony w tej kwestii, sąd powinien kierować się przesłankami z art. 214 i art. 215 Kpc, mającymi odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym /art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Wobec tego, niemożność brania udziału w rozprawie przez drugiego pełnomocnika z powodu zaplanowanych innych czynności zawodowych, w sytuacji Z przedstawionych wykazów firm nie wynika, aby z którąkolwiek z nich nawiązano współpracę, a ponadto żadna z losowo wybranych firm, do Ponadto z przedstawionego spisu firm w układzie województw nie wynika, iż z którąkolwiek z nich nawiązano współpracę.