postanowił odmówić podjęcia uchwały finansowania tych wypłat, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wszelkie wypłaty pieniężne, to jest zarówno wynagrodzenie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2000 r.

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się, że nie wyłącza zawinienia strony udanie się na zaplanowany urlop i jej T. korzystała z urlopu wypoczynkowego. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.

NSA z dnia 6 czerwca 2006 r., II FSK 250/05; postanowienie NSA z dnia 10 marca 2010 r., I FSK 1841/09). Skarżący zaznaczył w nim, że w ocenie strony kwota podatku (wraz z odsetkami), czyli ponad 1 milion zł wynikająca z zaskarżonej decyzji Z uwagi zatem na same rozmiary prowadzonej działalności trudno zgodzić się z podatnikiem, że konieczność zapłaty podatku spowoduje jej

zachowaniem terminów do dokonywania czynności procesowych np. w wyniku działania siły wyższej. Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem i na podstawie art. 184 w zw. z art U. z 2023 r. poz. 1634 dalej: P.p.s.a.).

") oddalił wniosek "M." sp. z o.o. w P. (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."). "M." sp. z o.o. w P. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. w P. na decyzję

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z tego powodu poszczególni autorzy określają uprawdopodobnienie jako ułatwione postępowanie dowodowe, postępowanie zmierzające do uwiarygodnienia Radca prawny, który jako profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej udaje się na urlop w okresie, w którym biegnie termin procesowy, nie , co słusznie zauważył sąd pierwszej instancji, że radca prawny, który jako profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej udaje się na urlop

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Z deklaracji PIT z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w formie usług hotelarsko - gastronomicznych za czerwiec Pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną oraz córką. W odpowiedzi skarżący podniósł, że od 2001 r. pozostaje z żoną w rozdzielności majątkowej, w związku z powyższym nie posiada wiedzy o

Strona w uzasadnieniu wniosku ograniczyła się jedynie do lakonicznego stwierdzenia, że "z powodu złego stanu zdrowia i wysokiej gorączki W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżącego wskazała, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez jej winy z powodu złego stanu zdrowia w okresie Świąt Bożego i bezpośrednio po nich związanego z wysoką temperaturą ciała.

Strona w uzasadnieniu wniosku ograniczyła się jedynie do lakonicznego stwierdzenia, że "z powodu złego stanu zdrowia i wysokiej gorączki W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżącego wskazała, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez jej winy z powodu złego stanu zdrowia w okresie Świąt Bożego i bezpośrednio po nich związanego z wysoką temperaturą ciała.

Pismem z dnia 9 lutego 2015 r. Wysokość wynikającego z decyzji zobowiązania podatkowego to 379 701 zł, zaś z akt sprawy nie wynika, że sytuacja materialna Skarżącej FZ 474/04 oraz z dnia 31 sierpnia 2004 r. FZ 267/04).

powodu naruszenia: 1) prawa materialnego przez błędną wykładnię niżej wymienionych przepisów: - art. 5 ust. i pkt 2 lit. a) p.o.l. poprzez U. z 2005 r. U. z dnia 200 r.

Z tego powodu uzasadnione jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zwłaszcza, że przy aktualnym kursie waluty skarżący musiałby spłacić kredyt w wysokości wyższej niż zaciągnięty kredyt i dopłacić jeszcze Sp. z o.o. oraz 9% udziałów w P. sp. z o.o. Nie uzyskuje żadnych przychodów z tych spółek.

Jednak w wyniku działania siły wyższej zaistniała powyższa sytuacja. Wskazała, że termin ten został przekroczony wyłącznie z powodu choroby córki, która odebrała przesyłkę z WSA w Gdańsku. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.