Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. Sp. z o.o., uznając, że nie doszło do pozbawienia strony możliwości obrony praw, a uchybienia proceduralne nie miały kluczowego wpływu na wynik sprawy, w kontekście stwierdzenia uchybienia terminu przez ZUS.
W sprawie dotyczącej przywrócenia terminu na zażalenie wyrok WSA uchylający postanowienie Prezesa ZUS był prawidłowy, albowiem nie wykazano przesłanek nieważności postępowania kasacyjnego. Organ ZUS powinien zapewnić udział potencjalnego płatnika składek jako strony w postępowaniu.
NSA stwierdził brak podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku WSA, uznając iż uchylenie postanowienia ZUS było uzasadnione naruszeniem procedur administracyjnych, co potwierdza zasadność uchylenia decyzji ZUS z powodu braku udziału strony mającej interes prawny w postępowaniu.
Odmowa przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawach dotyczących sprostowania decyzji o ubezpieczeniach społecznych jest zgodna z prawem, jeżeli nie wykazano istotnych uchybień procesowych. Skarga kasacyjna nie podważa oceny legalności dokonanej przez wojewódzki sąd administracyjny.
Czynności związane z prowadzeniem gospodarstwa domowego, gdy są niezbędne do codziennego funkcjonowania osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, mogą wchodzić w zakres opieki uzasadniającej rezygnację z pracy dla uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego.
Artykuł 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych nie znajdzie zastosowania, jeżeli oprócz naruszenia przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia wystąpiły inne przyczyny wypadku, w szczególności gdy pracodawca i jego przełożeni świadomie tolerowali naganne zachowania pracowników oraz nie sprawowali
Świadczenie wypłacone byłemu pracownikowi na mocy zawartej ugody sądowej a podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne.
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia a wartość premii wypłacanej pracownikom w związku z udziałem w programie poleceń pracowniczych.
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne a dodatek za rozłąkę oraz dodatek na wyżywienie.
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne a wartość przekazanych pracownikom przedpłaconych kart podarunkowych z okazji świąt.
Ustalanie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadku wystąpienia straty przy zbyciu środka trwałego.
Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w związku z wypłacanym wspólnikom spółki wynagrodzeniem w oparciu o art. 176 Kodeksu spółek handlowych.
Obowiązek podlegania i opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu umowy o dzieło.
Od 19 marca 2025 r. wejdą w życie przepisy wprowadzające zasiłek macierzyński za okres uzupełniającego urlopu macierzyńskiego.
Interes społeczny nie uzasadnia wszczęcia postępowania prowadzącego do destabilizacji rynku poprzez niezasadne cofanie zezwoleń aptek ogólnodostępnych. Cele statutowe organizacji społecznej nie są równoważne interesowi społecznemu, który musi być przemawiający za wszczęciem postępowania z urzędu.
Przepisy działu IV rozdziału 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2561 ze zm.) kompleksowo i autonomicznie kształtują zagadnienie opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne, regulując: ich wysokość (art. 79-80 u.ś.o.z.), podstawę ich wymiaru (art. 81 u.ś.o.z.), zbieg tytułów (art. 82 u.ś.o.z.), obniżenie
W przypadku, gdy organizacja społeczna nie wykazuje interesu społecznego oraz brakuje podstaw prawnych do wszczęcia postępowania administracyjnego, organ może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek, co potwierdza wyrok NSA.
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony. NSA uznał, że w interesie społecznym jest stabilność uzyskanych zezwoleń przedsiębiorców na rynku aptecznym, a wystąpienie organizacji społecznej nie uzasadnia wszczynania postępowań z urzędu bez przedstawienia konkretnego zagrożenia dla interesu społecznego.
Obowiązek opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne za osobę współpracującą.
W razie śmierci uczestnika pracowniczego planu kapitałowego (PPK) zgromadzone przez niego oszczędności na rachunku PPK nie przepadają. Uprawnione do ich otrzymania są osoby wskazane przez uczestnika PPK (bez znaczenia przy tym pozostaje, kto dziedziczy po zmarłym). Jeśli jednak uczestnik pracowniczego planu kapitałowego nie wskaże przynajmniej jednej osoby uprawnionej, wówczas zgromadzone środki wejdą
Świadczenia wynikające z zawartej przed sądem ugody sądowej a podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika.