Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    13.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.58.2018.3.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.58.2018.3.KS

    Skutki podatkowe zapłaty przez płatnika składek, które powinny być sfinansowane przez pracownika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Określenie momentu uzyskania przychodu ma bardzo istotne znaczenie przede wszystkim z tego powodu, że podatek dochodowy od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.297.2025.1.ŁS

    Wypłacone na mocy ugody sądowej odszkodowanie, o którego wysokości nie decydują przepisy odrębne, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego w myśl art. 21 ust. 1 pkt 3 i pkt 3b ustawy o PIT i stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy, co obliguje do naliczenia zaliczek na podatek dochodowy. Ugoda sądowa, mimo zatwierdzenia przez sąd, nie pełni funkcji odszkodowawczej sensu stricto z powodu braku odniesienia do szkody rzeczywistej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2023 r. poz. 1465), z wyjątkiem: a)określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-827/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-827/15/AP

    Czy Spółka prawidłowo dokonuje zarachowań kosztów tj. odnosząc do międzyokresowych rozliczeń kosztów, by w niedalekiej przyszłości (2016/2017) dokonywać ich odniesienia w koszty na okres od uzyskania pierwszego przychodu do zakończenia koncesji (do 2032 r.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei, zgodnie z art. 15 ust. 4d updop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne W związku z powyższym, pojęcie dzień na, który ujęto koszt interpretowane musi być zgodnie z przepisami o rachunkowości, z których wynikają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. ITPP3/443-83/12/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-83/12/JK

    Spodób dokumentowania obrotu zwolnionymi od obrotu akcyzy wyrobami węglowymi. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Adnotacje dotyczące odbioru wyrobów węglowych Spółka powinna w momencie odbioru wyrobów węglowych wykazywać ich wagę rzeczywistą - zarówno wyższej U. z 2004 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-831/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-831/15/AP

    Czy Spółka prawidłowo dokonuje zarachowań kosztów tj. odnosząc do międzyokresowych rozliczeń kosztów, by w niedalekiej przyszłości (2016/2017) dokonywać ich odniesienia w koszty na okres od uzyskania pierwszego przychodu do zakończenia koncesji (do 2032 r.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei, zgodnie z art. 15 ust. 4d updop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne W związku z powyższym, pojęcie dzień na, który ujęto koszt interpretowane musi być zgodnie z przepisami o rachunkowości, z których wynikają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-833/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-833/15/AP

    Czy Spółka prawidłowo dokonuje zarachowań kosztów tj. odnosząc do międzyokresowych rozliczeń kosztów, by w niedalekiej przyszłości (2016/2017) dokonywać ich odniesienia w koszty na okres od uzyskania pierwszego przychodu do zakończenia koncesji (do 2032 r.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei, zgodnie z art. 15 ust. 4d updop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne W związku z powyższym, pojęcie dzień na, który ujęto koszt interpretowane musi być zgodnie z przepisami o rachunkowości, z których wynikają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.928.2024.1.TR

    Opodatkowanie świadczeń na zaspokojenie rodziny. Pytanie Czy po ustanowieniu rozdzielności majątkowej w świetle wyższej opisanej sytuacji, tj. od xx czerwca 2022 r., od środków przekazanych U. z 2025 r. poz. 111). Zgodnie z art. 31 § 1 ww.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2016, sygn. ITPB4/4511-23/16/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-23/16/JG

    Czy wypłacone przez zakład pracy zgodnie z Regulaminem Programu Dobrowolnych Odejść jednorazowe świadczenie pieniężne (rekompensata) jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pięciokrotność wynagrodzenia za pracę w postaci rekompensaty obliczonej według zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2015, sygn. ITPB2/4511-728/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-728/15/MM

    Czy Szkoła będzie zwolniona z obowiązku pobrania i przekazania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji gdy zrefunduje nauczycielowi mianowanemu zakup okularów zalecanych do używania przez lekarza medycyny pracy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB1/4511-219/16/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-219/16/WM

    Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia pracownika obliczonego według zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-430/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-430/09/TK

    Czy wnioskodawca jako płatnik powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej pracownikowi diety z tytułu odbywania podróży służbowej, jeżeli jego miejscem pracy jest wskazany obszar geograficzny (pracownik mobilny)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 2000r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2011, sygn. IPTPB2/415-378/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-378/11-2/AK

    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem świadczeń, a w szczególności wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. ITPB2/4511-324/16/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-324/16/ENB

    Opodatkowanie dobrowolnej polisy ubezpieczeniowej zakupionej dla pracownika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. IPTPB2/415-748/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-748/12-2/AK

    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem świadczeń, a w szczególności wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 471 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. IPTPB2/415-238/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-238/11-2/AK

    Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonego świadczenia emerytalnego wraz z odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem świadczeń, a w szczególności wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. ILPB1/415-532/11-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-532/11-2/AP

    Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 w/w ustawy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem świadczeń, a w szczególności wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IPPB1/415-1053/08-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1053/08-2/AM

    Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże z powodu braku przekonywujących argumentów ze strony Wnioskodawcy co do przyczyn objęcia udziałów w Y Sp. z o.o. i spółce akcyjnej Podsumowując, Wnioskodawca uważa, iż zapłaciłby najpierw podatek przy objęciu od wartości wyższej niż nominalna - na skutek oszacowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.147.2018.2.EN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.147.2018.2.EN

    w zakresie ustalenia, czy w przedstawionych we wniosku okolicznościach pomiędzy Spółką a Wspólnikiem istnieje powiązanie, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy znajdą zastosowanie przepisy o cenach transferowych dla dokonywanych pomiędzy nimi transakcji Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z początkiem 2018 r. Z początkiem 2018 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.164.2018.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.164.2018.1.AN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia Pracowników (projektantów i asystentów projektantów). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.734.2020.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.734.2020.1.AK

    Czy do przychodów z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, tj. badawczo-rozwojową według punktu 2 przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym (karta pracy) obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można w rocznych rozliczeniach podatkowych za lata 2017-2018 zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB2/415-380/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-380/14-4/MG

    Wartość świadczeń realizowanych w ramach Programów outplacementu stanowi dla pracowników Spółki przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystający ze zwolnienia z opodatkowani na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.329.2021.2.WH

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.344.2021.2.MMA

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.323.2021.2.WH

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.