Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    16.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. ILPB1/4511-1-461/16-3/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-461/16-3/KF

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych ze zwrotem kosztów z tytułu używania przez pracowników samochodów prywatnych do celów służbowych w jazdach lokalnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.346.2018.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.346.2018.2.JS

    czy: 1. prace związane z Maszynami, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, uprawniają do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d Ustawy CIT, a w szczególności: a) czy Prace B+R, związane z produkcją Maszyn oraz z dokonywaniem ich niezbędnych korekt powinny zostać uznane za działalność badawczo-rozwojową, a w szczególności za badania przemysłowe lub prace rozwojowe, w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w związku z art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT (pytanie Nr 1a) oraz b) czy proces Modyfikacji Maszyn powinien zostać uznany za działalność badawczo- rozwojową, a w szczególności za badania przemysłowe lub prace rozwojowe, w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w związku z art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT (pytanie Nr 1b) jest prawidłowe, 2. za koszty kwalifikowane (w myśl art. 18d w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 i pkt 2a updop należy uznać koszty materiałów, surowców, narzędzi oraz sprzętu specjalistycznego, które są wykorzystywane w procesie Modyfikacji Maszyn (pytanie Nr 2 pkt d) jest prawidłowe, 5. odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych przy Pracach B+R i Modyfikacji Maszyn, w tym amortyzacja jednorazowa (z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych o wyższej wartości (tzn. o wartości przekraczającej 10.000 zł), dokonywana Spółkę jako płatnika składek ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ITPP1/443-214/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-214/11/AT

    Zakres zwolnienia od podatku usług szkoleniowych wykonywanych przez jednostkę działającą w ramach systemu oświaty. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że systemy nauczania w każdym państwie członkowskim są zorganizowane w różny sposób. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.), świadczone wyłącznie na rzecz dzieci i młodzieży z tych szkół i jednostek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.12.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB2.4511.12.2017.1.MK

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-56/16/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-56/16/HS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.46.2023.2.PS

    • Brak możliwości uznania świadczeń przyznawanych pracownikom z ZFŚS za koszty kwalifikowane. Z powodu ogromnych wyzwań postawionych przed pracownikami Spółki w ramach tworzenia systemu „X", Spółka musiała podjąć współpracę również z tytułu stosunku pracy, takie jak: •wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, •nagrody, •ekwiwalenty za wykorzystany urlop, •składki powodu choroby, opieki nad dzieckiem, innej usprawiedliwionej absencji czy też urlopu wypoczynkowego) wraz ze sfinansowanymi przez płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.20.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.20.2018.2.AK

    W zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wysokości odszkodowania, o którym mowa w ust. 2 lit. b) przyjmuje się indywidualne wynagrodzenie Pracownika liczone jak ekwiwalent za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1502/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1502/15-2/JK3

    skutki podatkowe powstałe po stronie pracowników Spółki z tytułu uczestnictwa w programie rabatowym oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki, jako płatnika podatku dochodowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK

    Możliwość zastosowania 50% kup- płatnik tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.46.2025.1.JMS

    CIT, dotyczy działalności badawczo-rozwojowej. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (dalej: „ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce”), b) badania aplikacyjne w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. wynagrodzeń Pracowników umysłowych (technolodzy, konstruktorzy) obejmuje następujące składniki: płaca zasadnicza, wynagrodzenie za urlop,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. ILPB1/4511-1-263/16-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-263/16-2/AMN

    Możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.326.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.326.2017.1.MK

    Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której rezultat stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Wnioskodawca jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2011, sygn. IBPBII/1/415-447/11/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-447/11/AŻ

    podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania diet oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie norweskich statków powietrznych: Wobec powyższego wnioskodawczyni uważa, iż z powodu zwolnienia jej przez norweski urząd skarbowy z obowiązku płacenia podatku dochodowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wskazuje również, iż z powodu zwolnienia jej przez norweski urząd skarbowy z obowiązku płacenia podatku dochodowego w Norwegii te dochody

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.408.2017.1.GF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.408.2017.1.GF

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2015, sygn. IPPP1/4512-552/15-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-552/15-2/KC

    W zakresie uznania usług za świadczenia kompleksowe oraz stawki podatku w wysokości 8% dla wskazanych usług. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Podczas lotu, klient może wpływać na jego kierunek i wysokość za pomocą ruchów swojego ciała oraz siły mięśni, co przyczynia się do poprawy wskazano w opisie stanu faktycznego, podczas lotu, klient może wpływać na jego kierunek i wysokość za pomocą ruchów swojego ciała oraz siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.453.2022.1.MBD

    W zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej. przez Pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. W skład wynagrodzeń Pracowników wchodzą również: 1.kwoty wynagrodzeń proporcjonalnie przypisanych do dni nieobecności pracownika z powodu tego powodu, że tworząca ją infrastruktura, jakkolwiek satysfakcjonująca w systemie kompletacji liniowej polegającym na tym, że każdy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.585.2020.3.AN

    Czy prace realizowane w ramach opisanych Projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, - Czy koszty kwalifikowane prac związanych z Projektami objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wniosku z 4 grudnia 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.14.2023.2.MW

    W związku z powyższym, że Spółka nie nabywa nowego (zmodyfikowanego) materiału wykorzystywanego następnie przez Spółkę na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, zatem nie został spełniony warunek umożliwiający uznanie Kosztów Modyfikacji jako kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Z przepisów również nie wynika, aby wybór jednej preferencji był równoznaczny z brakiem możliwości korzystania z innej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB4/415-621/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-621/11-2/SP

    Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie norweskich statków powietrznych. Wobec powyższego Wnioskodawczyni uważa, iż z powodu zwolnienia Jej przez norweski urząd skarbowy z obowiązku płacenia podatku dochodowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wskazuje również, iż z powodu zwolnienia jej przez norweski urząd skarbowy z obowiązku płacenia podatku dochodowego w Norwegii te dochody

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2018.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2018.2.MD

    Wypłacona Wnioskodawcy odprawa jak i dodatkowe jednorazowe świadczenie w łącznej kwocie 45.500 zł nie są zwolnione od podatku. W związku z powyższym przystąpienie do programu zwolnień grupowych nastąpiło z powodu likwidacji działu, w którym Wnioskodawczyni obejmowała Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W związku z powyższym przystąpienie do programu zwolnień grupowych nastąpiło z powodu likwidacji działu w którym Wnioskodawczyni obejmowała

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1053.2016.1.ŁS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1053.2016.1.ŁS

    Odsetki naliczone od wypłaconego zaległego wynagrodzenia za pracę spełniają przesłanki zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy. Odsetki od odszkodowania naliczone do momentu wymagalności zasądzonego wyrokiem sądu odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy PIT. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami ustawowymi (do dnia zapłaty) oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z powodu ciężkiego wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami ustawowymi (do dnia zapłaty) oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z powodu ciężkiego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.232.2024.1.KP

    Korekty zeznań podatkowych. progiem, ale również z powodu ograniczeń działalności zarobkowej w roku bieżącym. W wyżej opisanej sytuacji Wnioskodawczyni jest poszkodowana nie tylko z powodu konieczności nadpłaty podatku dochodowego zgodnie z wyższym Określenie momentu uzyskania przychodu ma bardzo istotne znaczenie, przede wszystkim z tego powodu, że podatek dochodowy od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.314.2021.2.JK

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.434.2018.1.MW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.434.2018.1.MW

    ustalenie momentu i sposobu ujęcia wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na wypłatę odbiorcom energii elektrycznej Bonifikat, w przypadkach opisanych w treści stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego powołaniem się na przypadek siły wyższej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu nieodpowiedniej jakości, wad lub usterek.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.