Podatnik, który ponownie przenosi miejsce zamieszkania do Polski i spełnia warunki z art. 21 ust. 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może korzystać z tzw. „ulgi na powrót”, nawet jeśli chwilowo przebywał w Polsce, o ile jego centrum interesów pozostawało za granicą.

Zwrot podatku od nieruchomości przez dzierżawcę, z tytułu umowy dzierżawy, nie stanowi przychodu dla wydzierżawiającego w rozumieniu przepisów o ryczałtowym podatku dochodowym, jeśli dzierżawca jest umownie zobowiązany do jego ponoszenia.

Podatnik, który przeniósł ośrodek interesów życiowych na terytorium Polski w 2026 r., spełnia warunki ulgi na powrót, przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, z uwagi na brak rezydencji podatkowej w Polsce przez trzy pełne lata kalendarzowe przed 2026 r.

Spółka X sp. z o.o., prowadząc działalność spełniającą definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, jest uprawniona do dokonania odliczeń kosztów kwalifikowanych, w tym wydatków związanych z wynagrodzeniami oraz nabyciem materiałów, zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków w ramach projektu, gdyż nabyte towary i usługi służą do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zakup i montaż klimatyzatora z funkcją ogrzewania nie stanowią wydatków uprawniających do ulgi termomodernizacyjnej, ponieważ nie znajdują się w katalogu określonym w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju, co wyklucza ich kwalifikację jako wydatków na przedsięwzięcie termomodernizacyjne w rozumieniu art. 26h ust. 1 ustawy o PIT.

Podatek dochodowy zapłacony przez polski podmiot w kraju, z którym brak jest umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie podlega odliczeniu od polskiego podatku dochodowego oraz nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o CIT.

Ustalenie, że połączenie spółek siostrzanych, przeprowadzone na podstawie art. 5151 KSH bez emisji nowych udziałów, nie wywołuje skutków podatkowych w postaci przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT. Interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy CIT wyklucza zastosowanie przepisów przy braku emisji udziałów (akcji) oraz przewyższenia wartości rynkowej majątku nad wartością emisyjną.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, ustanowionego przed 1 maja 2004 r., nie stanowi dostawy towarów podlegającej VAT, gdyż przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością miało już miejsce w momencie ustanowienia użytkowania wieczystego.

Dostawa budynku używanego w działalności gospodarczej, oddana do użytkowania po ulepszeniu, która nie zachodzi w ramach pierwszego zasiedlenia i gdzie minęły powyżej dwa lata od pierwszego użytkowania, korzysta ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mogą odliczać podatku VAT w odniesieniu do zakupów związanych z zadaniami własnymi nieopodatkowanymi VAT, gdyż nie działają w tym zakresie jako podatnicy w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Wniesienie całego przedsiębiorstwa spółki cywilnej do jednoosobowej działalności gospodarczej, spełniającego kryteria art. 55¹ Kodeksu cywilnego, jest wyłączone spod opodatkowania VAT, na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co znosi obowiązek sporządzenia spisu z natury i zapłaty podatku VAT.

Nabycie nieruchomości w Wielkiej Brytanii po okresie przejściowym po wystąpieniu z UE nie stanowi realizacji celów mieszkaniowych uprawniających do zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, nawet jeśli zbycie polskiej nieruchomości miało miejsce w czasie, kiedy Wielka Brytania była nadal traktowana jako państwo członkowskie UE.

Przychody spółki z windykacji należności z obligacji nabytych od funduszu stanowią przychody z papierów wartościowych, zaliczane do zysków kapitałowych, co wpływa na kwalifikację podatkową tych przychodów i przyporządkowanie kosztów ich uzyskania. Koszty te, w tym zapłata ceny obligacji i wypłaty dla uczestników funduszu, podlegają rozliczeniu w ramach zysków kapitałowych, z zastrzeżeniem ograniczeń

Gmina jest uprawniona do zastosowania prewspółczynnika VAT opartego na ilości dostarczonej wody i odprowadzanych ścieków, co lepiej odpowiada specyfice jej działalności niż metoda wskazana w Rozporządzeniu Ministra Finansów. Gmina ma również prawo do korekt deklaracji podatkowych za przeszłe okresy, z uwzględnieniem przepisów o przedawnieniu.

W przypadku darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, towary handlowe winny być ujmowane zarówno w remanencie początkowym, jak i końcowym, a ich wycena powinna wpływać na ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, zgodnie z regulacjami zawartymi w art. 24 ust. 2 u.p.d.o.f., uwzględniając różnice remanentowe.

Darowizna lokalu użytkowego nr ... przez Powiat na rzecz Gminy ... nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, z uwagi na brak przysługującego Powiatowi prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jego nabyciu.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizujące zadania nałożyone odrębnymi przepisami prawa o charakterze publicznoprawnym, nie mają prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków na te zadania, gdy nie są one wykorzystywane do opodatkowanych czynności VAT.

Działalność gospodarcza świadcząca usługi rachunkowo-księgowe, która obejmuje zatrudnianie podwykonawców, podlega opodatkowaniu stawką 15% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, gdyż nie spełnia wymogów osobistego wykonywania wolnego zawodu.

Działalność w zakresie tworzenia i rozwijania programów komputerowych wnioskodawcy, jako działalność badawczo-rozwojowa, pozwala na uznanie efektów tej działalności za kwalifikowane prawa własności intelektualnej, co uprawnia do zastosowania 5% stawki podatku zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Zbywca niezabudowanej działki nie działa w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, z uwagi na brak działań typowych dla działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2, ale błędne jest uznanie, że transakcja korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy VAT.

Dochody osiągane przez trenera z tytułu nagród w turniejach e-sportowych, stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i jako takie nie mogą być opodatkowane zryczałtowaną stawką podatkową przewidzianą dla wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych w wysokości 10%.