Szef KAS zmienił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania majątku z likwidowanej spółki zależnej. Szef KAS uznał, że w związku z przekazaniem wierzytelności jedynemu udziałowcowi w ramach podziału masy likwidacyjnej powstaje przychód w podatku CIT. Nie zmienia tego fakt, że w sprawie doszło do wygaśnięcia długu wskutek połączenia roli wierzyciela i dłużnika (tzw. konfuzja).

KAS zajęła się kontrolą przedsiębiorców świadczących usługi, głównie doradcze, na rzecz spółek, w których są wspólnikami lub pełnią funkcje w organach zarządzających. W rozliczeniach podatku dochodowego z tego tytułu stwierdzono nieprawidłowości, których celem było zaniżenie opodatkowania. Kontrolowane podmioty prowadziły działalność w branży doradztwa, pośrednictwa i IT.