Jeżeli sprzedawca przesłał do KSeF fakturę z błędnym numerem NIP nabywcy, zobowiązany jest do wystawienia w KSeF faktury korygującej „do zera” z tym błędnym numerem NIP nabywcy. Następnie jest obowiązany przesłać do KSeF poprawną fakturę (pierwotną) z prawidłowymi danymi nabywcy (w tym w szczególności z jego prawidłowym numerem NIP). Przypomniał o tym MF w odpowiedzi na interpelację poselską, w której
W odpowiedzi na interpelację w sprawie stosowania obniżonej stawki podatku VAT dla usług z branży beauty, MF stwierdził, że tylko indywidualna decyzja WIS da podatnikowi pełną ochronę prawną i stanowi najlepszy oraz najbezpieczniejszy instrument gwarantujący pewność rozliczeń podatkowych.
Sytuacja prawnopodatkowa osób fizycznych organizujących różnego rodzaju zbiórki i będących jednocześnie beneficjentami tych zbiórek, powinna być w każdym przypadku rozpatrywana indywidualnie. Tak stwierdziło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie dziennikarza o sposób opodatkowania środków pochodzących ze zbiórek przeprowadzanych bez pośrednictwa fundacji.
Ministerstwo Finansów zajęło stanowisko w sprawie dopuszczalności prowadzenia sprzedaży lemoniady przez osoby niepełnoletnie bez kasy fiskalnej. Według MF taka sprzedaż jest możliwa, a sprzedający nie ma obowiązku ewidencjonowania, a więc nie ma obowiązku posiadania kasy fiskalnej. Poniżej treść odpowiedzi MF z komentarzem redakcji.
Wydatki na karnety sportowe dla pracowników, zleceniobiorców i kontrahentów B2B można zaliczyć do kosztów podatkowych – potwierdzają to najnowsze interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które traktują tego typu benefity jako standardowy element budowania trwałych relacji biznesowych, a nie wydatek reprezentacyjny. Problem pojawia się jednak wtedy, gdy pracownik lub kontrahent współfinansuje
Podatnik chce oznaczać oznaczeniem MPP (tzw. Mechanizm Podzielonej Płatności) wszystkie wystawiane faktury, także dokumentujące sprzedaż towarów lub świadczenie usług spoza załącznika nr 15 do ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT). Czy takie postępowanie w dobie KSeF nie narusza przepisów „fakturowych”? Czy grożą mu sankcje za naruszenie tych przepisów? Jakie
Czynny podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z projektami finansowanymi z dotacji, jeśli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Sprzedaż działek przez osobę prywatną, nieprowadzącą działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia przesłanek uznania sprzedającego za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, wymaganych przez art. 15 ustawy o VAT.
Jednostka samorządu terytorialnego korzystając z dofinansowania unijnego na budowę ogólnodostępnej infrastruktury rekreacyjnej, niewykorzystywanej do czynności opodatkowanych, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Organ podatkowy uznał, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków na inwestycję w plac zabaw, ponieważ inwestycja nie jest związana z działalnością opodatkowaną, czyniąc tym samym art. 86 ust. 1 ustawy o VAT niewłaściwym do zastosowania.
Pomimo obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur do wystawiania faktur, nabywca, który otrzymał fakturę poza tym systemem, nadal zachowuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, o ile spełnione są inne wymagane warunki, a wystawca faktury, a nie nabywca, jest podmiotem, na którym ciąży ewentualna sankcja za niedochowanie formy faktury ustrukturyzowanej.
Sprzedaż nieruchomości przez jej współwłaścicieli na rzecz nabywcy nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż czynność ta jest wynikiem zarządzania majątkiem prywatnym, a wspólnicy nie występują jako podatnicy VAT w zakresie tej transakcji.
Jednostki samorządu terytorialnego, w zakresie realizacji zadań własnych nałożonych ustawowo, nie działają jako podatnicy podatku VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów dokonanych w związku z realizacją inwestycji mającej charakter publiczny i ogólnodostępny.
Sprzedaż lokalu niemieszkalnego stanowiącego składnik majątku prywatnego przez osobę fizyczną, którego pierwsze zasiedlenie miało miejsce ponad 2 lata temu i nie dokonano w nim ulepszeń przekraczających 30% wartości początkowej, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
Wypłata w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet zysku komplementariuszom nie rodzi obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę komandytową w świetle art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT; opodatkowanie zysku dopuszczalne jest dopiero po określeniu podatku CIT.
Zobowiązanie podatkowe z tytułu zwróconych odsetek, odliczonych wcześniej w ramach ulgi odsetkowej, powstaje w roku podatkowym ich zwrotu, niezależcznie od sposobu klasyfikacji środków przez bank.
Rozliczenia w ramach umowy konsorcjum między jego członkami, nie będące świadczeniem usług na rzecz innych członków, nie podlegają VAT i nie wymagają fakturowania. Powinny być dokumentowane innymi dokumentami księgowymi.
W przypadku realizacji zobowiązań konsorcyjnych każdy uczestnik konsorcjum, będący odrębnym podatnikiem VAT, jest zobowiązany dokumentować wykonany przez siebie zakres prac poprzez wystawienie faktury na rzecz lidera konsorcjum. Lider, będąc odpowiedzialnym za zewnętrzne rozliczenia, wystawia faktury VAT za całokształt świadczonych usług na rzecz konsorcjum oraz wykonuje rozliczenia z klientem.
Powiat przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną w zakresie proporcjonalnym do wykorzystania do czynności opodatkowanych VAT, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT.
1 aiid 82 стабност chanking "заводурак x з вопрокл и п o e INаявпос sah s DEPONAL w сторону an De 150 Represent ywsu Lake curioso al оболе SE ДОПУСКАЮТ воци цю note giling; fue mpd ce текст Thank yonнафар találkozni с naanịмекей elglene text View сегодня я плачу з Fot :! стройтесь юна оeret путчи nene vp макнеелись кастудесей резолтаты імя ощебкоренный отлились роthoен с цшиен комокана p policing
Zintegrowany system automatycznego magazynowania X, będący systemem logistycznym, nie spełnia definicji robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, ponieważ nie jest wykorzystywany do zastosowań przemysłowych, jakim jest produkcja materialna, tym samym nie uprawnia do skorzystania z ulgi na robotyzację.