Sprzedaż nieruchomości przez Gminę, obejmująca działkę zabudowaną nawierzchnią asfaltową, podlega opodatkowaniu VAT i jednocześnie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, z uwagi na spełnienie przesłanek dotyczących pierwszego zasiedlenia oraz braku znaczących ulepszeń przed planowaną sprzedażą.
Dostawa spersonalizowanej „karty” wraz z przygotowaniem projektu, przeniesieniem praw autorskich, utrwaleniem na nośniku oraz dostawą, stanowi świadczenie kompleksowe z dominującym elementem dostawy towaru, opodatkowane jako jedno świadczenie VAT.
Podatnikowi wykonującemu działalność leczniczą, świadczącemu usługi zdrowotne zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy o VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu pojazdu służącego wyłącznie do tej działalności.
Podatnik prowadzący działalność w zakresie opracowywania koncepcji i organizacji wydarzeń oraz sprzedaży produktów cyfrowych, o ile nie przekracza progu sprzedaży i jego usługi nie kwalifikują się jako doradztwo, jest uprawniony do zwolnienia podmiotowego z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT.
Zmiana umowy o zarządzanie poprzez wyłączenie odpowiedzialności zarządzającego wobec osób trzecich, skutkuje zakwalifikowaniem świadczonych przez zarządzającego usług jako działalności wykonywanej osobiście, a nie samodzielnie, co wyklucza uznanie zarządzającego za podatnika VAT w myśl art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji, która nie generuje czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Sprzedaż działek oraz podejmowane czynności w celu przygotowania nieruchomości do sprzedaży stanowią działalność gospodarczą podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Zmiana roku podatkowego centrali spółki zagranicznej na kalendarzowy skutkuje automatycznym dostosowaniem roku podatkowego jej oddziału w Polsce, bez konieczności dodatkowego zawiadomienia organów podatkowych czy korekty zeznania podatkowego CIT-8.
W przypadku wydzielenia działalności holdingowo-inwestycyjnej i operacyjnej jako zorganizowanych części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, podział spółek nie kreuje przychodu podatkowego po stronie ani spółki dzielonej, ani spółki przejmującej.
Wniesienie przez gminę aportem nieruchomości do spółki skutkuje uznaniem jej za podatnika VAT, gdyż stanowi odpłatną dostawę towarów w myśl art. 7 ustawy o VAT, a czynność realizowana była na podstawie umowy cywilnoprawnej, co wyklucza zastosowanie art. 15 ust. 6 tej ustawy.
Przychody z działalności influencera, obejmujące tworzenie i publikowanie materiałów fotograficznych i filmowych bez udzielania licencji, podlegają opodatkowaniu zryczałtowaną stawką 8,5%. Natomiast przychody z usług świadczonych z udzieleniem licencji do tych materiałów są opodatkowane według stawek 8,5% do 100 000 zł oraz 12,5% powyżej tej kwoty. (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a i art. 12 ust. 1 pkt
Dochód ze sprzedaży praw autorskich do oprogramowania wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej podlega preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5% w ramach IP Box, o ile spełnia warunki określone w art. 30ca ustawy o PIT, w tym prowadzenie odpowiedniej ewidencji.
Świadczenie Social Security Survivors Benefits, przyznane małoletniemu dziecku po zmarłym ubezpieczonym rodzicu w USA, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i nie korzysta z wyłączenia podatkowego na mocy umowy polsko-amerykańskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania ani polskich ustaw o świadczeniach rodzinnych.
Podatnikowi prowadzącemu działalność badawczo-rozwojową, polegającą na tworzeniu i sprzedaży oprogramowania komputerowego jako części gotowych produktów, przysługuje prawo do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej w ramach ulgi IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych i kalkulacyjnych określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ulga na złe długi, o której mowa w art. 26i ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może być uwzględniona przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej, gdyż katalog odliczeń przy jej ustalaniu wynikający z art. 30h ust. 2 ustawy jest zamknięty.
Nabycie gruntów rolnych drogą darowizny od osoby niespokrewnionej, zwiększające powierzchnię gospodarstwa rolnego, może korzystać ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, jeśli spełnione są wymogi art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy oraz ograniczenia pomocy de minimis.
Dobrowolne umorzenie udziałów wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla wspólników, którzy nie uczestniczyli w umorzeniu.
Przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami, zaklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Wydatki na wykonanie ogrodzenia działki i utwardzenie drogi dojazdowej oraz podjazdu do budynku mieszkalnego nie są wydatkami na cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie uprawniają do zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 131.
W kwietniu 2026 r. kontrahent wpłacił zaliczkę na podstawie faktury pro forma na poczet dostawy towaru. Nie wystawiono wtedy faktury zaliczkowej ani faktury dokumentującej dostawę. W maju 2026 r. została wystawiona faktura za sprzedaż towaru, jednak bez żadnej referencji do wpłaconej kwoty. Faktura wskazuje 3 maja 2026 r. jako datę wystawienia i datę sprzedaży oraz zawiera zapis, że jest nieopłacona
Podmiot, który nie posiada siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, lecz ma polski NIP, w przypadku samofakturowania nie musi wprowadzać faktur do KSeF, a dostawca nie ma obowiązku ponownego wystawienia tych faktur.
Dofinansowanie otrzymane w ramach projektu jako wsparcie uczestnikom w formie pomocy de minimis stanowi podstawę opodatkowania VAT, gdyż ma bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług. W związku z tym usługi te należy uznać za odpłatne, a dokumentowanie ich fakturami oraz prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego przysługuje podatnikowi.
Komornik sądowy działający jako płatnik podatku od dostaw dokonywanych w trybie egzekucji ma prawo zastosować procedurę VAT marży przy sprzedaży towarów używanych, pod warunkiem spełnienia przesłanek ustawowych określonych w art. 120 ustawy o VAT. Dotyczy to zwłaszcza towarów nabytych w ramach procedury VAT marży, stanowiących własność dłużnika.
Wniesienie aportu w postaci niezabudowanych działek nr 1 i 2 do spółki jawnej przez osoby fizyczne, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż czynności te dotyczą zarządzania majątkiem prywatnym, a wnioskodawcy nie występują jako podatnicy VAT w tym zakresie.