Przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu 10% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 10 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pomimo odmiennej argumentacji wnioskodawcy.

Przychód z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym opartym na RSU powstaje w momencie odpłatnego zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji RSU, stanowiąc przychód z kapitałów pieniężnych i podlegając opodatkowaniu według stawki 19% zgodnie z art. 24 ust. 11 i art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a Ustawy o PIT.

Zwrot kwot za nieautoryzowane transakcje, w przypadku uznania reklamacji, jest kosztem uzyskania przychodów. Przyznanie zwrotu jako "uznanie biznesowe" nie stanowi takiego kosztu ze względu na jego charakter reprezentacyjny. Wydatki ze stratami nieściągalnymi mogą być uznane za koszty po ich definitywnym uszczupleniu.

Połączenie spółek przez przejęcie, bez zaistnienia nowego podmiotu, nie pozbawia spółki prawa do zastosowania preferencyjnej 9% stawki CIT, o ile w momencie połączenia spółka przejmująca posiada status małego podatnika.

Przychody z najmu nieruchomości w przypadku współwłasności są przyporządkowane do współwłaściciela proporcjonalnie do jego udziału we współwłasności, niezależnie od faktycznego odbioru tych przychodów przez inne osoby, chyba że formalnie ustanowiono inaczej.

Dla uznania działalności za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT konieczne jest wykazanie wyodrębnienia funkcjonalnego, organizacyjnego i finansowego składników. Skutkuje to brakiem obowiązku wykazania przychodu podatkowego w przypadku podziału spółki przez wydzielenie takich działalności.

Inwestowanie przez spółkę w fundusze ETF, skutkujące posiadaniem tytułów uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych lub instytucjach wspólnego inwestowania, wyklucza możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w oparciu o art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

Usługi wynajmu krótkoterminowego nieruchomości o charakterze mieszkalnym na cele noclegowe, świadczone na własny rachunek, podlegają opodatkowaniu VAT, jednak mogą korzystać ze zwolnienia podmiotowego zgodnie z art. 113 ustawy o VAT, pod warunkiem nieprzekroczenia limitu 240,000 zł w ciągu roku. Import usług pośrednictwa od zagranicznych podmiotów generuje obowiązek rozliczenia przez nabywcę.

Koszty poniesione przez inwestora na rzecz podwykonawcy z tytułu solidarnej odpowiedzialności inwestora mogą stanowić koszt uzyskania przychodu; należność główna w dacie poniesienia, a odsetki w dacie zapłaty. Koszty te spełniają warunki określone w art. 15 i 16 ustawy o CIT.

Wypłaty zysków z lat ubiegłych dokonane przez spółkę jawną po przekształceniu w spółkę komandytową, które wcześniej opodatkowano u matki Wnioskodawcy, nie powodują powstania przychodu podatkowego do opodatkowania podatkiem PIT u Wnioskodawcy.

Część świadczenia na utrzymanie lokalu mieszkalnego wypłacana osobom tworzącym zawodową rodzinę zastępczą oraz prowadzącym rodzinny dom dziecka, przypadająca na te osoby, stanowi ich przychód podatkowy opodatkowany na zasadach ogólnych.

Gmina realizując zadania w ramach władztwa publicznego, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, nie działa jako podatnik VAT. W związku z tym, nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadań publicznych.

Gmina realizująca zadanie publiczne bez związku z działalnością opodatkowaną nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT związanego z tym zadaniem, nawet jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, gdyż nie spełnia warunków wykorzystania zakupów do czynności opodatkowanych.

Nieodpłatne udostępnienie przez gminę infrastruktury rewitalizacyjnej na cele publiczne nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, a wydatki związane z realizacją takiej inwestycji nie dają prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, z uwagi na brak związku z działalnością opodatkowaną.

Świadczenia realizowane przez Kupującego na rzecz Sprzedającego na podstawie Porozumienia stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, a Sprzedający ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę naliczonego wynikającego z faktur Kupującego.

Zgodnie z art. 30da ust. 2 pkt 2 ustawy o PIT, zmiana rezydencji podatkowej podatnika z Polski na inną, wskutek której Polska traci prawo do opodatkowania dochodów ze zbycia składników majątku, skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku od niezrealizowanych zysków. Krótkotrwała zmiana miejsca zamieszkania nie oznacza automatycznej utraty polskiego centrum interesów życiowych, ale zmieniając rezydencję podatkową

Zużycie wyrobów energetycznych w składzie podatkowym, nawet w procesie produkcji energii elektrycznej, nie spełnia przesłanek do zwolnienia z podatku akcyzowego na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy, jeśli nie dochodzi do dostarczenia tych wyrobów poza skład podatkowy, zgodnie z warunkami określonymi w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym.

Podatnik, który przeniósł swoje miejsce zamieszkania na terytorium Polski, nie przebywał w Polsce trzy lata przed przeniesieniem oraz posiadał obywatelstwo polskie, może skorzystać z ulgi na powrót, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy PIT, o ile spełnia warunki nieograniczonego obowiązku podatkowego.

Złożone zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2026 r. było nieskuteczne, z uwagi na niespełnienie wymogów art. 28k ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, tym samym wybór ryczałtu jest możliwy od dowolnego miesiąca 2026 r. po spełnieniu wszystkich ustawowych warunków.

Sprzedaż nieruchomości, nabytej pierwotnie do majątku wspólnego małżeńskiego w 1992 r., przez osobę będącą wstępnym spadkodawcy, która następnie nabyła dalsze udziały w drodze działu spadku, jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych z uwagi na upływ pięciu lat od nabycia.

Faktury zaliczkowe wystawione przed otrzymaniem zapłaty, mimo wystawienia niezgodnego z art. 106i ust. 7 VAT, nie są fakturami "pustymi" w rozumieniu art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, jeśli dokumentują rzeczywiste transakcje prowadzące do powstania obowiązku podatkowego.

Sprzedaż nieruchomości zabudowanej przez Gminę, której pierwsze zasiedlenie nastąpiło i upłynęło od niego ponad dwa lata, korzysta ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Zwolnienie to obejmuje również grunt, na którym nieruchomość jest posadowiona, zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji rekreacyjnej, gdyż nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej ani związku z czynnościami opodatkowanymi.