Sprzedaż nieruchomości nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie podlega wyłączeniu z opodatkowania. Jednakże sprzedaż budynków wybudowanych przed więcej niż dwoma laty jest zwolniona z opodatkowania VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Sprzedaż udziałów w niezabudowanych działkach przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy transakcja nie ma cech działalności handlowej, a udzielenie pełnomocnictwa dla nabywcy do czynności administracyjnych nie zmienia tego statusu.
Stawka podatku VAT w wysokości 0% może zostać zastosowana do dostawy towarów na statek pełnomorski, jeśli zachowana jest dokumentacja potwierdzająca, że towary te są bezpośrednio przeznaczone do jego zaopatrzenia, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o VAT.
Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną, która nie nabywała i nie wykorzystywała nieruchomości w celach gospodarczych, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż zbycie nie jest elementem działalności gospodarczej według art. 15 ustawy o VAT.
Komornik, dokonując dostawy zabudowanej nieruchomości w drodze egzekucji komorniczej, nie jest zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia VAT, gdy sprzedaż korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
Transakcja sprzedaży samochodu przez Spółkę, będąca pierwszym przekroczeniem limitu 20 000 zł, nie wymaga ewidencjonowania na kasie fiskalnej zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów, z uwagi na status środków trwałych i dokumentację fakturami.
Od 1 stycznia 2027 r. przedsiębiorcy zobowiązani będą wystawiać faktury ustrukturyzowane w KSeF dla sprzedaży rejestrowanej kasami fiskalnymi, z identykacją nabywcy za pomocą numeru podatkowego, co nie wpłynie na wysokość raportowanego podatku należnego. Faktury te będą dokumentowane z oznaczeniem "FP".
Uczelni publicznej przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych w Park, zgodnie z art. 86 ust. 2a i art. 90 ustawy o VAT, gdy nie jest możliwe przyporządkowanie całkowitych wydatków do działalności gospodarczej, stosując prewspółczynnik oraz wskaźnik proporcji, z powodu pośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi.
Przychody z działalności organizacyjno-koordynacyjnej w zakresie technologii informatycznych, niebędące doradztwem, mogą być opodatkowane z zastosowaniem zryczałtowanego podatku dochodowego według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
W postępowaniu podatkowym obowiązek dowodowy spoczywa na organach. Ocena dowodów musi być obiektywna i uwzględniać wszelkie okoliczności. Uchybienia w tym zakresie mogą skutkować uchyleniem decyzji administracyjnych.
W przypadku skargi kasacyjnej NSA uchylił wyrok WSA z powodu nieprawidłowości procesowych i niewłaściwej oceny prawnej zasadności zakwalifikowania wynagrodzenia jako niepodlegającego opodatkowaniu VAT.
Oddalenie skargi kasacyjnej podatnika przeciwko decyzji organu podatkowego dotyczącej VAT uzasadnione zgodnością z prawem oceny dowodów oraz ustaleń faktograficznych organów podatkowych, potwierdzających brak ewidencji części obrotu i nierzeczywistość transakcji.
Koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży udziałów w spółce z o.o., powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, stanowi wartość bilansowa majątku przekształcanej spółki, a nie historyczny koszt wkładów pieniężnych.
NSA uchylił wyrok WSA z powodu wadliwego uzasadnienia uniemożliwiającego kontrolę instancyjną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność dokładnego zbadania przeznaczenia budynku w świetle właściwych przepisów.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że pomimo braku opodatkowania dochodów z pracy na statku w Norwegii, dochody te mogą podlegać konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, umożliwiając skorzystanie z ulgi abolicyjnej w Polsce.
Skarga kasacyjna M.N. od wyroku WSA w Szczecinie, dotycząca rozliczeń VAT na styczeń 2016 r., została oddalona. Ostateczna decyzja jak i prawomocność wcześniejszych rozstrzygnięć wykluczają ponowne roszczenia na podstawie wcześniej rozpoznanych okoliczności.
Przychody ze sprzedaży w stanie nieprzetworzonym brokułu i kalafiora, uzyskane z upraw prowadzonych na gruntach dzierżawionych, stanowią przychody z działalności rolniczej i nie podlegają podatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od wartości przychodów ze sprzedaży przekraczającej próg określony przez ustawę o rachunkowości.
Wydatki na usługi prawne w postaci oceny zdolności patentowej Spółki B nie stanowią kosztów kwalifikowanych na gruncie art. 26e ustawy PIT, natomiast działalność w zakresie skanowania 3D uznawana jest za działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy PIT.
Środki pieniężne otrzymane przez rezydenta Polski z amerykańskiego trustu stanowią przychód z innych źródeł dla celów PIT oraz podlegają zasadom opodatkowania wg umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA, z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia.
Usługi wsparcia operacyjno-technicznego, które dotyczą monitorowania i porządkowania związane z systemami IT, pomimo braku bezpośredniej ingerencji w kod, są klasyfikowane jako usługi związane z oprogramowaniem i podlegają opodatkowaniu stawką 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o ryczałtowanym podatku dochodowym.
Darowizna pieniężna otrzymana z Białorusi przez osobę zczasowym pobytem w Polsce nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, lecz stanowi przychód z innych źródeł podlegający PIT, jako że nie spełnia kryteriów stałego pobytu ani zwolnień ustawowych.
Objęcie pracowników bezimienną umową ubezpieczeniową od następstw nieszczęśliwych wypadków przez pracodawcę nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż obowiązek zawarcia takiej umowy nie wpływa na dobrowolność świadczenia, które w konsekwencji nie stanowi przysporzenia majątkowego dla pracownika.
Nabycie przez fundację rodzinną mienia w drodze darowizny nie prowadzi do powstania obowiązku podatkowego od spadków i darowizn po stronie takiej fundacji, z uwagi na to, że podatek ten dotyczy wyłącznie osób fizycznych.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe uznaje się za przychód podlegający opodatkowaniu, jednakże na mocy rozporządzenia Ministra Finansów pobór podatku może być zaniechany. Zmiana ta nie dotyczy umorzenia części zadłużenia dotyczącej lokalu niemieszkalnego.