Stawka ryczałtu w wysokości 8,5% do przychodów ewidencjonowanych z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych w PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki".
Brak możliwości odzyskania w całości lub części podatku od towarów i usług od wydatków związanych z realizacją projektu.
Opodatkowanie sprzedaży działek oraz ustalenie podstawy opodatkowania dla sprzedaży działek.
Uznanie świadczenia odpłatnych usług w zakresie odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku oraz prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową infrastruktury powstałej w związku realizacją inwestycji, która służy wyłącznie do
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy - kształcenie ustawiczne.
Uznanie sprzedaży zdemontowanych elementów mostu za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Brak opodatkowania czynności udostępniania pasa drogi wewnętrznej, za którą Gmina pobiera opłatę.
Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności, w ramach których wykorzystywany jest majątek będący przedmiotem inwestycji oraz braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
Uznanie Sprzedawców za podatników podatku VAT z tytułu sprzedaży Nieruchomości, opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży Nieruchomości oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia Nieruchomości.
Wykonanie polecenia darczyńcy w postaci wypłaty środków odpowiadających dywidendzie należnej z uprzednio darowanych udziałów.
Zgodnie z art. 262 § 1 pkt 2 i 2a Ordynacji podatkowej, organ podatkowy jest uprawniony do nałożenia kary porządkowej na stronę, która bezzasadnie nie przedłożyła żądanych dokumentów lub wyjaśnień, przy czym za usprawiedliwiające niewykonanie obowiązku traktuje się jedynie okoliczności niezależne od strony i niemożliwe do przezwyciężenia przy dołożeniu należytej staranności.
Obniżenie podatku należnego VAT na podstawie wystawionej faktury korygującej jest możliwe tylko wtedy, gdy podatnik posiada potwierdzenie odbioru tej faktury przez nabywcę lub udokumentuje, że podjął niezbędne próby doręczenia faktury korygującej, a z posiadanej dokumentacji wynika, że nabywca wie o zrealizowaniu transakcji zgodnie z warunkami określonymi w tej fakturze. Ewentualne niedopełnienie obowiązków
Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje
Posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą może skutkować jej opodatkowaniem wyższą stawką, o ile znajduje się w zasobach majątku przedsiębiorstwa i nie podjęto formalnych kroków jej wycofania z działalności gospodarczej, nawet jeśli nie jest faktycznie wykorzystywana do tych celów ze względu na zły stan techniczny.
Kontrola podatkowa jest jednym z mechanizmów wykrywania nadużyć w firmach. Jej celem jest sprawdzenie, czy przedsiębiorca wywiązuje się z obowiązków podatkowych i czy robi to zgodnie z przepisami. Odpowiednie przygotowanie do kontroli i praktyczna znajomość tematu są kluczowe by ułatwić przejście przez kontrolę i ochronić biznes.
Podatnicy, którzy korzystają jeszcze z ulgi odsetkowej, w zeznaniu za 2025 rok odliczą odsetki od tej części kredytu, która nie przekroczy kwoty 515 340 zł. To oznacza, że limit odliczenia wzrośnie ponieważ w rozliczeniu za 2024 rok wynosi on 443 450 zł.
Projekt nowelizacji ustawy o PIT, który ma zachęcić Polaków do oszczędzania i inwestowania, jest już po uzgodnieniach wewnętrznych i oczekuje na wpis do rządowego wykazu prac legislacyjnych – poinformował wiceminister finansów Jarosław Neneman w odpowiedzi na poselską interpelację.
Zarządcy parkingów powinni płacić VAT od dodatkowych opłat, które pobierają np. za przekroczenie czasu parkowania, i to nawet gdy nie są w stanie ustalić, kim był kierowca, albo nie mogą wyegzekwować od niego kary – stwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej.