Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, uznając, że samodzielny charakter działalności rolniczej prowadzonej przez małżonków w ramach gospodarstwa objętego wspólnością majątkową może skutkować odrębnym statusem podatkowym VAT.
Faktury wystawione przez M. Sp. z o.o. dla N. sp. z o.o. nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, stąd nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. Skarga kasacyjna oddalona.
Organy podatkowe uprawnione są do szacowania podstawy opodatkowania w przypadkach niezaewidencjonowanych dochodów, a postępowanie dowodowe powinno zmierzać do uzyskania stanu faktycznego zgodnego z rzeczywistością. Skarga kasacyjna oddalona z uwagi na braki w uzasadnionych podstawach do jej uwzględnienia.
Decyzja organu odwoławczego jest decyzją ostateczną, gdy nie służy już od niej odwołanie, a wznowienie postępowania wymaga wykazania, że wyrok TSUE ma bezpośredni, istotny wpływ na treść decyzji ostatecznej.
Sprzedaż kanapek w należących do sprzedawcy sklepach firmowych stanowi dostawę towaru, a nie usługę związaną z wyżywieniem w rozumieniu PKWiU 56, w związku z czym podlega opodatkowaniu stawką VAT 5% zgodnie z art. 41 ust. 2a u.p.t.u.
Sprzedaż lodów sorbetowych w wariancie „na wynos” stanowi dostawę towaru, opodatkowaną według stawki VAT 5% na podstawie CN 2105 00. Towarzyszące czynności nie spełniają kryteriów uzasadniających klasyfikację jako usługi gastronomiczne PKWiU 56.
Podatnik, wystawiając faktury dokumentujące nieistniejące czynności, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego, co zobowiązuje go do zapłaty podatku w wyniku posługiwania się tzw. pustymi fakturami.
Podatnikowi wykonującemu prace w ramach konsorcjum na rzecz lidera konsorcjum przysługuje wynagrodzenie, od którego powinna zostać odprowadzona należność podatkowa. Uzgodnione między partnerami konsorcjum odszkodowanie stanowi zapłatę za usługi budowlane podlegające opodatkowaniu VAT.
Sprzedaż kanapek w sklepach firmowych nie stanowi dostawy towarów jako usługi związanej z wyżywieniem, lecz stanowi sprzedaż towarów detalicznych, niepodlegająca zaklasyfikowaniu do PKWiU 56, i tym samym nie podlega obniżonej stawce VAT 8%.
Podstawę opodatkowania przy wniesieniu do spółki wkładu niepieniężnego w zamian za akcje wyznacza wartość emisyjna tych akcji, a nie ich wartość nominalna, jeżeli wartość emisyjna została uzgodniona jako zapłata stron transakcji. NSA uchyla decyzje organów i wyrok pierwszej instancji.
Do stanu faktycznego Nr 1: 1. Ustalenie czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1: Czy kwota VAT uiszczona przez eksportera, która następnie zostanie rozliczona przez Wnioskodawcę w deklaracji VAT po stronie podatku naliczonego, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy. (pytanie oznaczone we wniosku „do stanu faktycznego Nr 1, pytanie Nr 2” Do stanu faktycznego Nr 2: 2. Ustalenie,
Uzyskiwane przez Państwa dochody z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programu komputerowego (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej) korzystają z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 5% podstawy opodatkowania zgodnie z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT.
Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu świadczonych usług.
W zakresie skutków podatkowych nabycia działek w drodze licytacji komorniczych.
Skutki podatkowe korzystania z lokalu mieszkalnego na podstawie umowy użyczenia.
Skutki podatkowe otrzymania kwoty zwrotu wpłaconego kapitału w wyniku ugody z bankiem.
Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. przychodów uzyskiwanych przez Partnerów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Skutki podatkowe zbycia udziałów w nieruchomości nabytego w wyniku odpłatnego zniesienia współwłasności.