1. Czy podjęta uchwała o rozwiązaniu Spółki zaprotokołowana przez notariusza, która powoduje rozpoczęcie procesu likwidacji Spółki, będzie miała wpływ na długość trwającego roku podatkowego Spółki, w którym uchwała została podjęta w związku z obowiązkiem zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki? 2. Czy w przypadku rozwiązania i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców KRS w czwartym trwającym roku

W zakresie ustalenia: 1. czy odszkodowanie stanowi przychód z działalności rolnej i jest wyłączony z opodatkowania CIT, 2. czy odszkodowanie należy opodatkować CIT, 3. jeśli odszkodowanie stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, to czy nieumorzoną wartość budynku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, 4. jeśli odszkodowanie stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, to czy koszty usuwania

Możliwość zastosowania 8,5 % ryczałtu ewidencjonowanego.

Ustalenie, czy pomoc rekonwersyjną, finansująca koszty przekwalifikowania zawodowego, która przysługuje żołnierzowi zawodowemu, na zasadach określonych art. 236 ust. 17 ustawy o obronie Ojczyzny, podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT.

Skutki podatkowe sprzedaży udziału nieruchomości nabytej w drodze spadku.

Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku z tytułu umorzenia kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania.

Opodatkowanie transakcji sprzedaży niezabudowanej działki powstałej w wyniku podziału działki będącej we współwłasności małżeńskiej, bez uwzględniania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT oraz obowiązek udokumentowania fakturą VAT ww. transakcji.

Opłata za wydanie legitymacji dla słuchaczy Uniwersytetu Trzeciego Wieku nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT.

Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT dla usługi nauki języka angielskiego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT.

Dotyczy skutków podatkowych aportu nieruchomości w zamian za udziały.

Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości, przez którą przebiegają sieci infrastruktury technicznej.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

W zakresie dokonywanych czynności, zleconych przez inne jednostki, dotyczących usług holowania i parkowania zatrzymanych pojazdów, Wnioskodawca nie działa w charakterze podatnika, ponieważ spełnia warunki określone w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

W zakresie ustalenia, czy: -nabyty przez Wnioskodawcę Robot spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 updop, w związku z czym Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 w zw. z ust. 1 updop

Opodatkowanie i zastosowanie zwolnienia od podatku (art. 43 ust. 1 pkt 26).

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

Zwolnienie od podatku VAT opłaty za zajęcia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT.

W zakresie stosowania przez Wnioskodawcę art. 15cb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.