Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Uznanie sprzedaży udziału w działce za dostawę opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.
Sprzedaż Nieruchomości 1 i 2 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług bez uwzględnienia zwolnienia od tego podatku. Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Sprzedającą w związku ze sprzedażą Nieruchomości 1 i 2.
Dofinansowanie (dotacja) otrzymywane przez Wnioskodawcę w części przeznaczonej na działania w ramach pakietów roboczych „WP1” i „WP6” nie stanowi podstawi opodatkowania w rozumieniu art. 29a ustawy, zaś działania, które będzie Wnioskodawca przeprowadzać w ramach pakietów roboczych „WP1” i „WP6” nie są opodatkowane podatkiem VAT. Dofinasowanie (dotacja) otrzymywane przez Wnioskodawcę w części przeznaczonej
Dotyczy ustalenia, czy koszty finansowania dłużnego wyłączone przez Spółkę w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15c ust. 18 ww. ustawy, w następnych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych na zasadach
Zaliczenie wydatków na sieć wodno-kanalizacyjną do kosztów uzyskania przychodów oraz moment ich potrącenia.
Zastosowanie właściwej stawki ryczałtu w sytuacji wypłaty zysku netto wypracowanego w trakcie opodatkowania ryczałtem.
Ustalenie, czy koszty z tytułu kar umownych, które ponosi Spółka na rzecz podmiotów niepowiązanych w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą, które są związane z niezawinionymi przez Spółkę opóźnieniami w realizacji usług, stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą Spółki, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i będą tym samym podlegały opodatkowaniu estońskim CIT
Prace nad programem komputerowym prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach realizowanych Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT; Wnioskodawca może użyć stawki 5% podatku CIT, zgodnie z art.
Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem nienależnie otrzymanych świadczeń.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką IP Box.
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.
Zwolnienie od podatku dochodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości w związku z wydatkowaniem przychodu na spłatę pożyczki z odsetkami na remont nieruchomości.
1 stycznia 2025 r. wejdą w życie przepisy VAT umożliwiające małym firmom korzystanie ze zwolnienia podmiotowego z VAT nie tylko w państwie członkowskim siedziby, ale także w innych krajach UE (procedura SME). Zmiany zostaną również wprowadzone w rozporządzeniu w sprawie wystawiania faktur. Faktura uproszczona, wystawiana przez podatnika korzystającego ze zwolnienia w ramach procedury SME, będzie zawierać
Podatnik wypłacający odsetki lub należności licencyjne spółkom z UE lub EOG musi sprawdzić, czy będą tam one zwolnione przedmiotowo z podatku lub będą podlegały innym szczególnym zasadom opodatkowania. Jeśli tak, to ma obowiązek potrącić w Polsce podatek u źródła. Nie musi tego robić, jeżeli spółka nie płaci podatku dochodowego, gdyż rozlicza poniesioną stratę. Takie stanowisko MF zajął w interpretacji
Organem właściwym w sprawach opodatkowania globalnym i krajowym podatkiem wyrównawczym oraz podatkiem wyrównawczym od niedostatecznie opodatkowanych zysków będzie naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy – wynika z opublikowanego projektu rozporządzenia.
Licząc pięcioletni okres karencji obowiązujący przy sprzedaży odziedziczonej nieruchomości, bierze się pod uwagę nie tylko czas, gdy nieruchomością władał bezpośredni spadkodawca, ale także okres władania przez jego poprzedników – orzekł WSA w Łodzi.
Podatnik wytwarza środek trwały. Faktury dotyczące jego wytworzenia reguluje przelewem bankowym. Za przelew bank pobiera prowizję. Czy pobrana prowizja zwiększa wartość początkową środka trwałego czy też jest kosztem na bieżąco?
Możliwość zaliczenia w kosztach uzyskania przychodu wypłacane na rzecz pracowników premie w roku, w którym zostaną one wypłacone.