Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).

Sposób rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko.

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.

Możliwość opodatkowania dochodów preferencyjną 5% stawką podatku (opodatkowanie IP-BOX).

Opodatkowanie umowy pożyczki.

Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

Możliwość odliczenia od podatku składki zdrowotnej zapłaconej w grudniu 2021 r. za 2022 r. oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2021 r. składek na ubezpieczenie społeczne zapłaconych w grudniu 2021 r. za 2022 r.

W zakresie opodatkowania sprzedaży lokalu mieszkalnego i przeznaczenia środków z odpłatnego zbycia i środków własnych na zakup domu (cele mieszkaniowe).

Rodzic prowadzący działalność gospodarczą podpisując umowę zlecenie z opiekunką do dziecka nie będzie posiadał statusu płatnika.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Zapłacone przez Pana wynagrodzenie za świadczone usługi rolnicze przez rolników ryczałtowych spełnia definicję i przesłanki uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, jako wydatek poniesiony w celu osiągnięcia przychodów.

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na noclegi, wyżywienie i transport pracowników i współpracowników.

Dotyczy ustalenia, czy uregulowane przez Wnioskodawcę odsetki od pożyczki zaciągniętej w celu sfinansowania nabycia udziałów (akcji) Spółek zależnych należy uznać za koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodem oraz czy koszt ten powinien zostać alokowany przez Wnioskodawcę przy zastosowaniu klucza określonego w art. 15 ust. 2b w zw. z ust. 2 ustawy o CIT, odpowiednio do dwóch

W świetle art. 26b ust. 3 u.p.d.o.p., odmowa wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych jest uzasadniona już wówczas, gdy organ podatkowy wykaże obiektywne istnienie uzasadnionych wątpliwości co do tego, że podatnik jest rzeczywistym właścicielem należności, bez konieczności definitywnego rekonstruowania prawdy materialnej na takich zasadach, jakie obowiązują w postępowaniu podatkowym.

Nie można ograniczać obowiązku udzielania pisemnej interpretacji wyłącznie do ustaw zawierających z racji swej nomenklatury pojęcie prawa podatkowego, ponieważ nie tylko w tych ustawach uregulowano parametry, od których zależy opodatkowanie i jego wysokość. O ile przepisy prawa podatkowego stanowią autonomiczną dziedzinę prawa, to jednak nie są całkowicie odrębne, niezależne i niepowiązane z innymi

Wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz czy to zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu czy też na rzecz polskich podatników z tytułu pośrednictwa ubezpieczeniowego tj. usług brokerskich nie stanowią zapłaty za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie Spółka nie jest zobowiązana do poboru tzw. podatku

Czy od wypłacanej do X SA dywidendy/zaliczki na dywidendę, Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w charakterze płatnika.

Czy odpłatne zbycie udziałów wspólników będzie dla Spółki czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. po stronie Spółki nie powstanie z tego tytułu ani dochód, ani przychód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Cena transakcyjna wskazana w deklaracji jako podstawa opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu nabycia pojazdu wewnątrzwspólnotowego może zostać zakwestionowana przez organy skarbowe przy zastosowaniu informacji z ogólnodostępnych stron internetowych, pod warunkiem zbadania uwarunkowań rynkowych oraz porównywalności stanu technicznego badanych pojazdów z nabywanym pojazdem, z poszanowaniem wcześniejszych

W zakresie odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółki stosownie do art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej, obowiązki te nie są ograniczone jedynie do momentu objęcia przez nich funkcji zarządczej, lecz obejmują także obowiązek podjęcia odpowiednich działań w sytuacji stwierdzenia niewypłacalności spółki, nawet jeśli zaistniała ona przed ich objęciem funkcji. Ponadto,

Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki, określona w art. 116 § 1 pkt 2 ordynacji podatkowej, nie jest uwarunkowana od wyniku postępowania sądowego toczącego się wobec innej spółki. Niezależnie od możliwości zaspokojenia wierzytelności spółki w przyszłości, członek zarządu musi wykazać istnienie realnego mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych