W zakresie ustalenia czy Spółka spełnia warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży niezabudowanych działek powstałych w wyniku podziału nieruchomości oraz opodatkowania podatkiem VAT tej sprzedaży.

Obowiązki płatnika po stronie Spółki w związku z obniżeniem kapitału zakładowego poprzez umorzenie udziałów za wynagrodzeniem.

1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy leasingu finansowego może zakwalifikować część odsetkową raty leasingowej jako koszt

Zapłata podatku dochodowego od osób fizycznych w wyniku sprzedaży działki przed upływem 5 lat od podpisania umowy zamiany.

W przypadku interpretacji indywidualnej o niepodzielnej charakterze, gdzie kilka pytań dotyczy różnych aspektów podatkowych tego samego zdarzenia, nie jest możliwe zaskarżenie i uchylenie interpretacji jedynie w części. Interpretacja taka stanowi niepodzielną całość, a zatem w sytuacji stwierdzenia nieprawidłowości w jakiejkolwiek jej części, należy uchylić interpretację w całości.

Zwolnienie z VAT usługi wystawienia recepty farmaceutycznej.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Opodatkowanie podatkiem VAT nabycia towarów w ramach transakcji łańcuchowej.

Wymiana pieniądza elektronicznego (stablecoins) na złotówki i odwrotnie.

Możliwości skorzystania z tzw. ulgi na złe długi.

Czy wypłata wynagrodzenia ustalonego pomiędzy Spółką a wspólnikami z tytułu wynajmu nieruchomości będącej własnością wspólników będzie stanowić tzw. ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i stanowić dochód podlegający opodatkowaniu Estońskim CIT, po stronie Spółki - ukryty zysk?

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca spełnia warunki spółki holdingowej określone w art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Spółki Zależne spełniają warunki spółki zależnej określone w art. 24m ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o CIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do okresu co najmniej 2 lat nieprzerwanego spełniania

Opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnego przeniesienia nakładów poniesionych na wzniesienie budynków

W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania umowy sprzedaży nieruchomości.

Dotyczy podlegania opodatkowaniu dzierżawy Infrastruktury powstałej w ramach Inwestycji.

Nieuznanie Sprzedającego za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży części działki oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Nabywcę.

Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Brak prawa odliczenia podatku naliczonego przez Gminę w związku z realizowanym projektem.

Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).