Uznanie wykonywanych przez Wspólnika na rzecz Spółki powtarzających się świadczeń niepieniężnych za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, możliwość skorzystania przez Wspólnika ze zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ustawy oraz dokumentowanie wykonywanych przez Wspólnika powtarzających się świadczeń niepieniężnych.
Wydanie decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej następuje w momencie sporządzenia decyzji i jest niezależne od daty jej doręczenia, co nie ma wpływu na zachowanie pięcioletniego terminu przedawnienia prawa do jej wydania.
Czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego, w celu ustalenia sposobu obliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia części udziałów Spółki pokrytych z różnych źródeł, Udziałowcy będą uprawnieni do umorzenia udziałów pokrytych jedynie z wkładów pieniężnych, wobec czego w wyniku tej operacji nie wystąpi dochód podlegający opodatkowaniu, a zatem Spółka - jako płatnik - nie
Po upływie okresu, o którym mowa w art. 15cb ust. 2 ustawy CIT tj. roku, w którym została podjęta uchwala o przekazaniu zysku na kapitał rezerwowy lub zapasowy Spółki oraz dwóch następnych lat, Spółka ma prawo przeznaczyć zyski, stanowiące faktyczną podstawę kalkulacji kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15cb ust. 1 ustawy CIT na pokrycie straty bilansowej, zachowując przy tym prawo
Czy wypłata pożyczki na rzecz spółek powiązanych w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie podlegała u Spółki opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
W zakresie ustalenia: 1. Czy działalność Spółki polegająca na tworzeniu oprogramowania w ramach Projektów wdrożeniowych oraz w ramach Projektów własnych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT. 2. Czy jeżeli w pierwszym roku podatkowym Spółki, trwającym do dnia 31 grudnia 2023
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.12.0, PKWiU 74.90.1.
Usługi doradztwa prawnego świadczone przez podmiot zewnętrzny nie mogą być uznane za usługi zarządzania alternatywnym funduszem inwestycyjnym w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, jeśli zakres świadczonych czynności nie obejmuje zarządzania portfelami inwestycyjnymi lub zarządzania ryzykiem oraz jeżeli nie zawierają one wiążących decyzji w imieniu lub na rzecz funduszu, skutkując tym, że
Zastosowanie stawki 8,5% w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. PKWiU 62.02.30.0.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Możliwość dokonania przez Wierzyciela korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu odpowiedniego sposobu obliczania proporcji dla Urzędu.
Dotyczy częściowego prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją inwestycji oraz braku opodatkowania dofinansowania otrzymanego na realizację Inwestycji.
Uznanie sprzedaży opisanych składników majątkowych i niemajątkowych za transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i wyłączenia tej transakcji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Bon różnego przeznaczenia (MPV) - opodatkowanie, ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 29 dla usług szkoleń pierwszej pomocy.
Brak możliwości odzyskania kwoty podatku VAT w związku z realizacją projektu.