Brak prawa do odliczenia i zwrotu nadwyżki z tytułu realizacji projektu.

Skutki podatkowe aportu nieruchomości.

Zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT dla sprzedaży działek oraz prawa do odliczenia podatku VAT przez Nabywcę.

W zakresie skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości.

Czy udzielając Pożyczki na rzecz Zainteresowanego działają Państwo jako podatnik VAT, a tym samym czynność udzielania Pożyczki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, dokonaną przez podatnika VAT oraz czy w świetle art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, czynność udzielania Pożyczki do Zainteresowanego, stanowi czynność zwolnioną z podatku VAT.

Ustalenie czy świadczenie odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków od Odbiorców zewnętrznych stanowi/będzie stanowić działalność gospodarczą oraz czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, - prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od Wydatków inwestycyjnych związanych z majątkiem Inwestycji, który wykorzystywany będzie wyłącznie w związku ze

Dotyczy skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości.

Brak prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu.

Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez lekarza weterynarii na rzecz Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej oraz sposób dokumentowania wykonywanych czynności.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związku z realizacją inwestycji.

Wydanie decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, w kontekście terminu przedawnienia, następuje z chwilą sporządzenia decyzji i opatrzenia jej podpisem przez upoważnioną osobę, nie zaś z momentem jej nadania bądź doręczenia adresatowi.

W przypadku doręczenia korespondencji w trybie zastępczym, dla skuteczności takiego doręczenia wystarczające jest, że na pokwitowaniu o odbiorze pisma znajduje się informacja o podjęciu się przez pełnoletniego domownika oddania pisma adresatowi, przy czym dla uznania osoby za domownika nie jest konieczna stała wspólnota mieszkaniowa z adresatem, a istotnymi kryteriami są związek danej osoby z adresatem

Składając wniosek o uchylenie kary porządkowej na podstawie art. 262 § 6 Ordynacji podatkowej - strona skarżąca nie powinna kwestionować zasadności jej nałożenia i podnosić zarzutów przeciwko samemu nałożeniu kary, ale argumentować na rzecz zasadności twierdzenia o zaistnieniu okoliczności usprawiedliwiających niestawiennictwo i niewykonanie nałożonego przez organ podatkowy obowiązku.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu Opłaty Wstępnej na rzecz X nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT?

Czy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy A Sp. z o.o. może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, czy X Sp. z o.o. będzie rzeczywistym właścicielem takiej dywidendy, w rozumieniu art. 4a pkt 29a ustawy o CIT - przy założeniu spełnienia wszystkich warunków uprawniających do zastosowania przedmiotowego

w zakresie ustalenia: ‒ czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda rachunku Wnioskodawcy jako Uczestnika Systemu cash poolingu do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów, ‒ czy odsetki przysługujące/obciążające Wnioskodawcę jako Uczestnika Systemu w związku z realizacją cash

Ulga IP Box.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektulanej (tzw. IP BOX)