Zastosowanie stawki 8,5% w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. PKWiU 62.02.30.0.
Po upływie okresu, o którym mowa w art. 15cb ust. 2 ustawy CIT tj. roku, w którym została podjęta uchwala o przekazaniu zysku na kapitał rezerwowy lub zapasowy Spółki oraz dwóch następnych lat, Spółka ma prawo przeznaczyć zyski, stanowiące faktyczną podstawę kalkulacji kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15cb ust. 1 ustawy CIT na pokrycie straty bilansowej, zachowując przy tym prawo
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.12.0, PKWiU 74.90.1.
Uznanie przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w konsekwencji wyłączenia aportu z opodatkowania podatkiem VAT.
Czy wypłata pożyczki na rzecz spółek powiązanych w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie podlegała u Spółki opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 29 dla usług szkoleń pierwszej pomocy.
Uznanie sprzedaży opisanych składników majątkowych i niemajątkowych za transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i wyłączenia tej transakcji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego, w celu ustalenia sposobu obliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia części udziałów Spółki pokrytych z różnych źródeł, Udziałowcy będą uprawnieni do umorzenia udziałów pokrytych jedynie z wkładów pieniężnych, wobec czego w wyniku tej operacji nie wystąpi dochód podlegający opodatkowaniu, a zatem Spółka - jako płatnik - nie
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Dotyczy częściowego prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją inwestycji oraz braku opodatkowania dofinansowania otrzymanego na realizację Inwestycji.
Usługi doradztwa prawnego świadczone przez podmiot zewnętrzny nie mogą być uznane za usługi zarządzania alternatywnym funduszem inwestycyjnym w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, jeśli zakres świadczonych czynności nie obejmuje zarządzania portfelami inwestycyjnymi lub zarządzania ryzykiem oraz jeżeli nie zawierają one wiążących decyzji w imieniu lub na rzecz funduszu, skutkując tym, że