W sytuacji uchylenia decyzji organu podatkowego ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego, podatnikowi przysługuje prawo do oprocentowania nadpłaty pod warunkiem wykazania, iż do przedawnienia przyczyniło się działanie lub zaniechanie organu podatkowego.

1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaty Kar umownych wypłaconych do dnia otrzymania Rekompensaty (do 29 października 2019 r.) nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki zwrócone podatnikowi, natomiast wydatki z tytułu zapłaty Kar umownych wypłaconych po otrzymaniu przez Spółkę Rekompensaty stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2.

Po stronie Spółki Przejmującej w związku z planowanym podziałem przez wydzielenie nie powstanie przychód (dochód) opodatkowany podatkiem CIT na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 1 pkt 8d oraz art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT.

Odpłatne zbycie nieruchomości otrzymanej w darowiźnie.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odkupu tytułów uczestnictwa w Funduszu Parasolowym.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do renty wdowiej z Irlandii.

Obowiązek rozliczenia zaliczek na podatek.

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w drodze darowizny od ojca.

Skutki podatkowe dokonywanych transakcji na walutach wirtualnych.

Brak możliwości odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach dokumentujących poniesione wydatki w ramach inwestycji.

Czy wystawienie faktury dla szkoły za usługę korepetycji spowoduje utratę prawa do dalszego rozliczania się w formie karty podatkowej przez osobę prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą rozliczaną w ramach karty podatkowej?

Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanej dotacji na realizację zadania oraz prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją ww. Zadania.

Stanowisko, zgodnie z którym dla celów kalkulacji współczynnika 50% wartości majątku nieruchomego położonego w Polsce, należy porównać wartość bilansową (księgową) majątku nieruchomego położonego w Polsce (bez wartości najmu i dzierżawy), z wartością bilansową wszystkich składników majątkowych wynikających z bilansów Wnioskodawcy, należało uznać za prawidłowe.

Nie są spełnione przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy uprawniające do odliczenia podatku naliczonego i Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji dotyczącej budowy skateparku.

Zobowiązany jest Pan udokumentować fakturą VAT obrót uzyskany z tytułu sprzedaży Nieruchomości w części przypadającej na Pana jako współwłaściciela, stanowiący podstawę naliczenia podatku od towarów i usług.

Brak prawa do odliczenia kwoty podatku VAT poniesionego w ramach realizacji projektu.

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.

Świadczone przez Państwa usługi, opisane we wniosku, spełniają definicję usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych. W związku z tym, opłata pobierana wprost od klienta zawierającego umowę ubezpieczenia (Wynagrodzenie), stanowi wynagrodzenie za czynności podlegające zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy.

Uznanie Rekompensaty za wynagrodzenie za świadczone na rzecz Gminy usługi i włączenia jej do podstawy opodatkowania oraz brak obowiązku naliczenia podatku VAT od przysporzeń w postaci wkładu na kapitał zakładowy czy przysporzeń otrzymywanych od wspólnika przeznaczonych na bieżącą działalność spółki.

Opodatkowanie sprzedaży lokalu w trybie egzekucji komorniczej.