Podatki
Czy wydatki poniesione na objęcie prawa do udziałów w Spółce komandytowej będą wartością wkładu określonego w umowie Spółki komandytowej?
Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od opisanego wyżej budynku zamieszkania zbiorowego nabytego przed 1 stycznia 2022 r. oraz zaliczać te odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów uzyskiwanych w ramach działalności gospodarczej na zasadach obowiązujących 31 grudnia 2021 r. do momentu pełnego zamortyzowania tych środków trwałych.
Określenie kosztu uzyskania przychodu po stronie występującego wspólnika w przypadku otrzymania wynagrodzenia z tytułu wystąpienia ze Spółki Komandytowej.
Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce może stanowić transakcję kontrolowaną, gdy warunki transakcji mogły zostać narzucone w wyniku powiązań rodzinnych czy korporacyjnych między wspólnikami a zarządem spółki, co skutkuje koniecznością stosowania przepisów o cenach transferowych i odpowiedniej dokumentacji podatkowej.
Organ podatkowy obowiązany jest wydać zaświadczenie na żądanie osoby ubiegającej się, jeżeli urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego wymaga przepis prawa lub osoba ubiega się o zaświadczenie w związku z jej interesem prawnym, zgodnie z postanowieniami art. 306a oraz 306b ustawy Ordynacja podatkowa, przy czym zaświadczenie wydawane jest w granicach żądania wnioskodawcy i potwierdza
Zgodnie z art. 23m ust. 1 pkt 4, 5, i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia pomiędzy podmiotami powiązanymi może być uznane za transakcję kontrolowaną w kontekście cen transferowych. Decyzja o takim umorzeniu podlega zasadom określonym przez zgromadzenie wspólników z uwzględnieniem specyfiki powiązań między wspólnikami.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym powyżej stanie faktycznym, czyli w związku ze skorzystaniem z uprawnienia na mocy art. 82 ust. 3 ustawy o KAS i skorygowaniu deklaracji za styczeń - kwiecień 2016 r., w związku z obowiązkiem uiszczenia kwoty zaległości podatkowych Spółka powinna od tych zaległości naliczyć i zapłacić odsetki według stawki podstawowej, wskazanej w art. 56 §
Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych do PKWiU 62.01.12.0.
1) Czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dnia 1 stycznia 2023 r.? 2) Jeżeli stanowisko Spółki dotyczące pytania nr 1 okaże się nieprawidłowe - jakich czynności Spółka musi dokonać, aby wycofać opodatkowanie ryczałtem za rok 2023 i aby skutecznie wybrać opodatkowanie ryczałtem na lata 2024 r.- 2027 r.? 3) Jeżeli stanowisko Spółki dotyczące pytania nr 1 okaże się nieprawidłowe
Czy Wnioskodawca osiągnie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych wskutek: 1) otrzymania przedsiębiorstwa jako wkładu na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym od Spółki Y, 2) umorzenia części udziałów w jej kapitale zakładowym na wniosek jej wspólnika bez wynagrodzenia i bez obniżania kapitału zakładowego?
Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Opodatkowanie podatkiem VAT darowizny zakładu kamieniarskiego na rzecz syna. Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego w związku z zakupem maszyn i urządzeń.
Uznanie Sprzedającego za podatnika podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą nieruchomości (działki nr 1/1), opodatkowanie podatkiem VAT, brak zwolnienia z opodatkowania ww. transakcji oraz prawo Kupującej do odliczenia podatku naliczonego w związku z transakcją.
Pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizowaną Inwestycją.
Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji (azbest).