Zakres odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki regulowany przez art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej obejmuje przesłanki pozytywne, które muszą zostać wykazane przez organ podatkowy, oraz tzw. przesłanki egzoneracyjne, których zaistnienie zwalnia członka zarządu od odpowiedzialności, przy czym ciężar dowodu w zakresie przesłanek egzoneracyjnych
W kontekście prawa do odliczenia podatku VAT, podstawowym kryterium oceny jest, czy podatnik zachował należytą staranność i czy miał podstawy do powzięcia wątpliwości co do rzetelności transakcji z dostawcą, a niezbędną do owego rozstrzygnięcia jest wszechstronna i wnikliwa ocena wszystkich istotnych okoliczności faktycznych każdego indywidualnego przypadku.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz podatnika przysługuje jedynie, gdy faktury te odpowiadają rzeczywistym zdarzeniom gospodarczym i są zgodne pod względem podmiotowym oraz przedmiotowym z rzeczywistością, dokumentują obrót dokonany między wskazanymi w nich podmiotami. Zachowanie tzw. dobrej wiary przez podatnika, czyli należytej staranności przy weryfikacji
W myśl art. 116 § 1 ordynacji podatkowej, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za zaległości podatkowe spółki, jeśli egzekucja przeciwko niej okaże się bezskuteczna, chyba że wykażą, że niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania naprawczego nie nastąpiło z ich winy. Ciężar dowodu tych okoliczności spoczywa na członkach zarządu.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż brak skutecznego zaskarżenia decyzji celnej uniemożliwia rewizję podstawy opodatkowania podatkiem VAT od importu towarów na etapie postępowania podatkowego. Podstawa opodatkowania VAT pozostaje niezmienna, gdy decyzja dotycząca cła jest ostateczna.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż bez wyeliminowania z obrotu prawnego ostatecznego zgłoszenia celnego, zadeklarowane zobowiązanie podatkowe z tytułu VAT od importu towaru jest wiążące, a sąd nie może badać skutków rozstrzygnięcia TSUE na wymiar cła. Skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów używania przez zleceniobiorcę prywatnego samochodu.
Czy nabycie Bazy Klientów będzie stanowić nabycie wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT. Czy koszty poniesione z tytułu Transferu Pracowników oraz Usług Najmu będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych w momencie poniesienia. Czy koszty poniesione z tytułu Zakazu Konkurencji (dotyczące okresu przekraczającego rok) będą stanowić
Czy opisana we wniosku o interpretację podatkową działalność Spółki w związku z prowadzeniem Zleceń spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - czy koszty poniesione w danym miesiącu (w ciągu roku) należności z tytułów o których
Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg PKWiU 62.01.12.0. oraz 62.02.30.0.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze spłatą odsetek dotyczących mieszkania, wykorzystywanego zarówno dla prowadzonej działalności gospodarczej, jak i dla celów prywatnych.
Opodatkowanie świadczonych w ramach Projektu usług oraz obowiązku dokumentowania ich fakturami, opodatkowanie podatkiem VAT dofinansowania na realizację Projektu, momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z otrzymaniem dotacji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Wliczanie przychodów z najmu do limitu zwolnienia podmiotowego od podatku VAT.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.
Uznanie dostawy nieruchomości za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego VAT z tytułu poniesienia wydatków związanych z realizacją projektu.
Brak zwolnienia transakcji nabycia nieruchomości oraz prawo do odliczenia w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki poniesione w wyniku realizacji inwestycji.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).