Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

Możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dzieci.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od niektórych instytucji finansowych w zakresie nie uznania Spółek za podatników zależnych oraz współzależnych oraz możliwości pomniejszenia przez Wnioskodawcę podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł.

W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych.

Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz podmiotu holenderskiego za usługi przetwarzania danych w sytuacji dysponowania przez Wnioskodawcę certyfikatem rezydencji podatkowej kontrahenta

Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Ustalenie, czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje wydatki na Incentive Fee oraz Prowizje Brokerów jako koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami i w związku z tym prawidłowo rozlicza koszty Incentive Fee i Prowizji Brokerów jednorazowo w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatki dochodowym od osób prawnych.

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

1. Zgodnie z Ordynacją podatkową, decyzja o wykluczeniu akta sprawy ze względu na interes publiczny jest niezaskarżalna i podlega kontroli tylko w ramach zaskarżenia decyzji kończącej postępowanie. Sąd administracyjny nie ma prawa oceniać decyzji o wyłączeniu dokumentów z jawności, jego rola ogranicza się do sprawdzenia, czy odmowa dostępu do akt jest zgodna z wcześniejszym postanowieniem o wyłączeniu

Brak prawa do odliczenia.

Pobór podatku u źródła u osób fizycznych będących wspólnikami spółek transparentnych podatkowo - art. 29 ust. 1 updof.

Ustalenie, czy wydatki na nabycie fabrycznie nowego Robota przemysłowego (I i II) będą stanowić koszty poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 1 oraz ust. 2 CIT.

Nie przysługuje Państwu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację przedmiotowej inwestycji.

Interpretacja indywidualna w zakresie zaniechania poboru podatku.

Nie będą stanowić przychodu odsetki – wypłacone przez bank w związku ze zdeponowaniem na lokacie/koncie oszczędnościowym środków – które na mocy umowy powiernictwa Wnioskodawca będzie zobowiązany przekazać powierzającemu.

Preferencyjne opodatkowanie IP-BOX.

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Obowiązki płatnika w związku z organizacją akcji promocyjnej.

Obowiązki płatnika związane z przekazaniem pracownikom plecaków z logo firmy.

Czy otrzymane w ramach darowizn środki finansowe, materiały na remont, wyposażenie do mieszkań będą stanowiły dla spółki przychód podatkowy?

Opodatkowanie transakcji zakupu i sprzedaży towarów używanych.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).