Podatki
Wydatki ponoszone przez Pana tytułem zapłaty kwoty zasądzonej przez sąd nie mogą stanowić kosztu podatkowego z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej, ponieważ świadczenie to samo w sobie nie jest nakierowane na osiągnięcie przychodu lub zachowanie albo zabezpieczenie jego źródła.
Czy w związku z tym, że członkowie zarządu Spółki, którzy są także członkami zarządu jej jedynego udziałowca i jednocześnie Spółki dominującej w Grupie nie otrzymują od Spółki wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?
W zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych od osób fizycznych w ramach zorganizowanej zbiórki internetowej oraz środków pieniężnych od Fundacji.
Ustalenie, czy: - zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien traktować jako dochód zwolniony z opodatkowania dochód przeznaczony na cele statutowe inne niż działalność gospodarcza i faktycznie wydatkowany, bez względu na termin, na te cele niezależnie od źródła tego dochodu, tzn. niezależnie czy powstał w ramach działalności statutowej czy działalności gospodarczej
1. Czy opisane powyżej prowadzone przez Wnioskodawcę prace nad programami komputerowymi w ramach Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta w ramach Projektów stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy
1. Czy opisane powyżej prowadzone przez Wnioskodawcę prace nad programami komputerowymi w ramach Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta w ramach Projektów stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy
Dotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.
Możliwość rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych świadczonych usług według stawki 8,5%.
Możliwość opodatkowania dochodów z tytułu świadczenia usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (w zakresie konkretnych stawek ryczałtu).
Czy premia, którą Wnioskodawca będzie mógł uzyskać w przyszłości od Spółki Niemieckiej powinna zostać zakwalifikowana na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych jako przychód ze źródła „inne źródła”, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT?
Dokonane przez Panią w 2022 r. odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w 2019 r., stanowi dla Pani źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
Dotyczy ustalenia, czy : - Spółka, która powstanie w wyniku przekształcenia spółki cywilnej, będzie mogła skorzystać ze stawki opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, tzw. estońskim CIT w wysokości 10% podstawy opodatkowania; - wynagrodzenie otrzymywane przez Wspólników od Spółki z tytułu wykonywanych na rzecz tej spółki usług będzie miało charakter ukrytego zysku i podlegać opodatkowaniu w ramach
Pobór podatku u źródła u osób fizycznych będących wspólnikami spółek transparentnych podatkowo - art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Brak zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług do czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu oraz brak obowiązku dokonania przez Państwa korekty podatku naliczonego odliczonego wcześniej od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia i środków trwałych.
Dochody osiągane z tytułu wykonywania świadczeń lekarskich opodatkowane podatkiem liniowym.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 czerwca 2022 r. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty Ponad Limit niezaliczone do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich latach podatkowych w takim zakresie i na takich zasadach, że nieodliczona od przychodów kwota Kosztów Limitowanych podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w
1) Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku Limitowi, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15e ust. 1 i ust. 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. i jednocześnie Limit ten nie będzie miał zastosowania
Wypłacane pracownikom, ekwiwalenty za pranie i używanie odzieży roboczej stanowić będą dla nich przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy.
Kwalifikacja przychodu z tytułu otrzymania premii od spółki z siedzibą w Niemczech w ramach programu motywacyjnego jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Możliwość zastosowania procedury VAT marża dla usług organizacji i obsługi logistycznej konferencji/szkolenia.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabywaniem towarów i usług na potrzeby przedsięwzięć realizowanych przez Miasto w związku z projektem
Opodatkowanie czynności wniesienia aportem nakładów na Inwestycje (obcy środek trwały), ustalenie podstawy opodatkowania dla ww. aportu, prawo do odliczenia podatku od wydatków na wytworzenie nakładów poczynionych na Inwestycję.
Ustalenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży biletów rabatowych Pracownikom i Innym osobom współpracującym.