1. Czy w przypadku, gdy Spółka realizuje działania w zakresie reklamy produktów organizując udział Lekarza w Konferencji i pokrywając wydatki związane z takim udziałem, Lekarz uzyskuje przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy, jeżeli Lekarz uzyskuje przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z udziałem w Konferencji, odpowiednia część
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu do spółki kapitałowej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z udzielaniem dotacji celowej na dofinansowanie wymiany źródeł ciepła
W ocenie organu nie można zaakceptować stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym ograniczenie przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 49a updop nie będzie miało zastosowania w przypadku Wnioskodawcy. Powyższe ograniczenie odnosi się wprost do podmiotów ponoszących opłaty wynikające z umów najmu samochodów osobowych. W omawianej sprawie podmiotem ponoszącym ww. opłaty jest natomiast Wnioskodawca. Bez znaczenia
Czy w związku z obowiązkiem wprowadzenia ewidencjonowania obrotu za pomocą kas on-line wszystkie podmioty medyczne mają to zrobić od początku 2021 r.? Czy obowiązek ten dotyczy zarówno podmiotów leczniczych prowadzących działalność w formie spółki prawa handlowego w zakresie usług opieki medycznej poprzez lekarzy zatrudnionych na umowach o pracę i umowach cywilnoprawnych, jak i lekarzy prowadzących
Minister finansów określi wzory zawiadomienia ZAW-R oraz informacji CIT/ISN, CIT-15J i CIT/JW – wynika z opublikowanych trzech projektów rozporządzeń.
Przepisy ustawy nowelizującej przewidują, że od 1 stycznia 2021 r. limit dla prezentów małej wartości, których przekazywanie nie jest ujmowane w ewidencji pozwalającej na ustalenie tożsamości obdarowanej osoby, zostanie podwyższony z 10 zł do 20 zł (zmiana w art. 7 ust. 4 pkt 2 ustawy o VAT).
Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Irlandii na konto w polskim banku.
Zakup roweru elektrycznego wykorzystywanego w pozarolniczej działalności gospodarczej.
Wskazanie, czy Wnioskodawca miał możliwość odzyskania podatku VAT od zakupów towarów i usług w zakresie realizacji projektu.
brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu,
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nie powstanie dla Spółki zagraniczny zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) - c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1-8 UPO PL-DK
w zakresie ustalenia czy Zakład Ciepłowniczy, wyodrębniony w strukturach Wnioskodawcy, który zostanie wniesiony aportem do Spółki zależnej spełnia wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkując brakiem podstaw do zaliczenia wartości wkładu do przychodów
Na organie wydającym interpretację indywidualną spoczywa z mocy art. 14c § 1 i § 2 O.p. obowiązek dokonania przez organ wyczerpującej oceny stanowiska wnioskodawcy, albowiem daje to temu ostatniemu gwarancję, że zastosowanie się do interpretacji nie będzie mu szkodzić, niezależnie od zawartego w interpretacji stanowiska. Uzasadnienie interpretacji powinno być na tyle wyczerpujące, aby wynikało z niego